Дата принятия: 08 апреля 2020г.
Номер документа: 22-793/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2020 года Дело N 22-793/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Бражникова А.В.
судей Гудковой О.Н., Флегонтовой А.А.,
при секретаре Ковях Е.Н.,
с участием
прокурора Комиссаровой О.А.,
осужденного Жарова А.А.,
адвоката Егоровой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Жарова А.А., апелляционное представление государственного обвинителя Гамкрелидзе Г.С. на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 14 января 2020 года, которым
Жаров Александр Александрович, <данные изъяты>
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 14 января 2020 года с зачетом времени содержания Жарова А.А. под стражей: под домашним арестом в период с 25 октября 2019 года до 9 января 2020 года на основании ч. 3,4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; под стражей в период с 10 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения оставлена без изменения, в виде заключения под стражу.
Решена судьба вещественных доказательств.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Флегонтовой А.А., выслушав объяснения осужденного Жарова А.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Егорову О.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Комиссаровой О.А., полагавшей приговор изменить по доводам апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
Жаров А.А. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.
В апелляционных жалобах осужденный Жаров А.А. считает приговор несправедливым в виду суровости назначенного наказания.
По его мнению, суд не пересчитал в срок наказания время нахождения его под домашним арестом.
Отмечает, что с учетом его личности ему может быть назначено более мягкое наказание.
Полагает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Просит приговор изменить и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. отмечает, что суд при назначении наказания Жарову А.А. постановилзачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под домашним арестом в период с 25 октября 2019 года по 9 января 2020 года на основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; под стражей в период с 10 января 2020 года до вступления приговора в законную силу на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
При этом суд не учел положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Просит приговор изменить, засчитав в срок лишения свободы время предварительного содержания Жарова А.А. под стражей с 10 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Жарова А.А. рассмотрено в особом порядке, при этом требования ст. 315, 316 УПК РФ судом соблюдены.
Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Жаров А.А., подтверждается собранными по делу доказательствами, является обоснованным, квалификация его действиям по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана верная.
При назначении осужденному Жарову А.А. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Жарова А.А. суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи.
Новых данных о смягчающих обстоятельствах, которые не были известны суду первой инстанции, не имеется и в жалобах не приведено.
Суд не усмотрел оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ, 64 УК РФ не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначено правильно.
При принятии решения суд правильно сделал вывод о том, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания, связанного с лишением свободы, с чем соглашается и судебная коллегия.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления на основании п. 3 ст. 389.15, п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ.
Суд первой инстанции, назначив Жарову А.А. наказание в виде лишения свободы постановилзачесть в срок отбывания наказания время его содержания под домашним арестом в период с 25 октября 2019 года по 9 января 2020 года на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; под стражей в период с 10 января 2020 года до вступления приговора в законную силу на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Вместе с тем, суд не учел положения ч. 3.2. ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Таким образом, суд неправильно провел зачет в срок лишения свободы время предварительного содержания под стражей.
При таких обстоятельствах, приговор подлежит изменению, а доводы апелляционных жалоб удовлетворению не подлежат.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона на предварительном следствии и в суде первой инстанции, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 389.20,389.28,389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Киреевского районного суда Тульской области от 14 января 2020 года в отношении Жарова Александра Александровича изменить: в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Жарова А.А. под домашним арестом в период с 25 октября 2019 года до 9 января 2020 года; заключения под стражу в период с 10 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу засчитать из расчета один день нахождения под домашним арестом и заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
