Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 октября 2020 года №22-7930/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2020 года Дело N 22-7930/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего Файзуллина Р.З.,
с участием осужденного Агафонова В.А., посредством видеоконференц-связи,
адвоката Дорониной Е.Л.,
прокурора Шакирова А.М.,
при секретаре Мухамадиевой З.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Кашиной М.В. и апелляционной жалобе осужденного Агафонова В.А. на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 11 сентября 2020 года, которым
Агафонов Виталий Александрович, <дата> года рождения, осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ, ранее судимый:
02 августа 2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Мангитогорска Челябинской области по части 4 статьи 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы;
25 октября 2016 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 321 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 24 октября 2019 года по отбытию наказания;
осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Время содержания осужденного Агафонова В.А. под стражей в период с 11 сентября 2020 года и до вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок назначенного ему наказания из расчета один день за один день.
Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного Агафонова В.А., адвоката Дорониной Е.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шакирова А.М., поддержавшего доводы апелляционного представления и полагавшего апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Агафонов В.А. признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено с 15 января 2020 года по 31 марта 2020 года в г. Казани РТ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Вину в совершении преступления Агафонов В.А. признал в полном объеме, раскаялся и уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Кашина М.В. не оспаривая виновность Агафонова В.А., квалификацию его действий, просит приговор изменить, уточнить в вводной части вынесенного решения указание даты приговора Орджоникидзевского районного суда г. Мангитогорска Челябинской области.
В апелляционной жалобе осужденный Агафонов В.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит приговор суда отменить и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, и снизить срок наказания, поскольку считает, что суд не учел его состояние здоровья, а также полного признания вины.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Агафонова В.А. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.Придя к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд правильно квалифицировал действия Агафонова В.А. по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного.
При назначении наказания Агафонову В.А. суд учел в качестве смягчающих обстоятельств: явку с повинной, состояние здоровья, сведения о наличии у подсудимого заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений.
Утверждение осужденного о том, что по приговору назначено чрезмерное суровое наказание в отношении него, основано на неверном толковании норм уголовно-материального права.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции с учетом всех обстоятельств, установленных по делу, данных о личности виновного, вопреки доводам апелляционной жалобы, пришел к правильному выводу о необходимости назначения Агафонову В.А. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствия оснований для применения статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ.
Вид исправительного учреждения назначен правильно, в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ.
Вместе с тем, вводной части приговора подлежит уточнению.
Судья, указав в приговоре непогашенную судимость Агафонова В.А. по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02 августа 2020 года, когда как правильно следует считать от 02 августа 2010 года.
Вместе с тем подлежит уточнению дата приговора суда 02 августа 2010 года вместо 02 августа 2020 года.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПКРФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 11 сентября 2020 года в отношении Агафонова Виталия Александровича изменить,
уточнить дату приговора Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02 августа 2010 года вместо 02 августа 2020 года.
В остальном постановление оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Кашиной М.В. удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного Агафонова В.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка