Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2013 года №22-7925

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 октября 2013 года Дело N 22-7925
 
22 октября 2013 года город Казань
Апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Р.М. Хисматуллина,
при исполняющей обязанности секретаря судебного заседания Р.Г. Бикчентаевой,
с участием прокурора А.В. Андронова,
осужденного А.А. Шарипова, участвующего в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Ф.Ф. Садриевой, представившей удостоверение № 707 и ордер № 035276,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного А.А. Шарипова и его адвоката Ф.Ф. Садриевой на приговор Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 августа 2013 года, которым
А.А. Шарипов, ... , судимый:
- 28 ноября 2012 года Нурлатским районным судом Республики Татарстан по пункту «б» части 2 статьи 158, по пункту «в» части 3 статьи 158, по части 3 статьи 69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
- осужден к лишению свободы: по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год 6 месяцев. В силу статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание на 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Согласно части 4 статьи 74 УК РФ отменено в отношении А.А. Шарипова условное осуждение по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Р.М. Хисматуллина, изложившего обстоятельства дела, существо принятого судом решения и мотивы апелляционных жалоб, объяснение А.А. Шарипова и выступление адвоката Ф.Ф. Садриевой, поддержавших доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение прокурора А.В. Андронова, полагавшего приговор оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда А.А. Шарипов признан виновным в том, что 4 июля 2013 года, в 19 часов 30 минут, находясь на ... города Казани незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - смесь, содержащую ... , массой 1, 48 грамма.
В судебном заседании А.А. Шарипов вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционных жалобах осужденный А.А. Шарипов и его защитник Ф.Ф. Садриева просили приговор суда изменить и смягчить назначенное осужденному наказание, считают его излишне суровым. При этом защитник Ф.Ф. Садриева отразила, что суд не учел возраст осужденного, ... . Указала, что суд не дал оценку совершению А.А. Шариповым в период испытательного срока не тяжкого преступления, где закон не запрещает назначение условного наказания.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что приговор суда является законным и обоснованным.
Приведенные в приговоре действия осужденного, в соответствии с предъявленным обвинением, судом правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, не оспариваются эти факты и в апелляционных жалобах.
Наказание А.А. Шарипову назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств по делу.
При этом судом учтено, что преступление А.А. Шарипов совершил в период отбывания условного наказания в виде лишения свободы и обоснованно назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.
Доводы апелляционных жалоб об излишней суровости назначенного А.А. Шарипову наказания нельзя признать обоснованными, поскольку это наказание соответствует требованиям статей 6 и 60 УК Российской Федерации, а также пункту 7 статьи 316 УПК Российской Федерации и является справедливым. Оснований к смягчению наказания, о чём ставится вопрос в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 августа 2013 года в отношении А.А. Шарипова оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня его провозглашения, в порядке Главы 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики Татарстан.
Судья  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка