Постановление Костромского областного суда от 03 февраля 2022 года №22-79/2022

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 февраля 2022 года Дело N 22-79/2022
Костромской областной суд в составе:
председательствующего судьи Попова А.Е.
при секретаре Проворовой И.М.
с участием прокурора Карамышева С.Н.
осужденного Сергеева М.Р.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сергеева М.Р. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 03 ноября 2021 года которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения
Заслушав доклад судьи, выступление подсудимого, прокурора, суд
УСТАНОВИЛ
Приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 30 июля 2016 года Сергеев М.Р. осужден по п.п."б,в" ч.2 ст.158 (3 состава), ч.1 ст.158, ч.1 ст.118, ч.1 ст.162, ч.1 ст.161, п."д" ч.2 ст.112, ч.3 ст.69, ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания с 28 июля 2020 года, конец срока 19 июля 2023 года.
Осужденный Сергеев М.Р. 10.09.2021г. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение. Обжалуемым постановлением суда ходатайство оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Сергеев М.Р. просит постановление суда отменить, в связи с тем, что администрация колонии умышленно испортила его характеристику, суд не исследовал рапорты о нарушениях, которые признал законными. Нарушения которые были в СИЗО не могут учитываться, поскольку это не исправительное учреждение. Администрация не внесла в характеристику одно поощрение, что не учел суд. В целом он характеризуется положительно и подлежит переводу в другую колонию.
В возражениях прокурор просил постановление суда оставить без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Сергеев М.Р. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Свой письменный отказ от участия адвоката подтвердил.
Прокурор в апелляции просил постановление суда оставить без изменения.
Рассмотрев представленные материалы, доводы апелляционной жалобы суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Суд, рассматривая ходатайство, пришел к выводу, что Сергеев М.Р. не подлежит переводу из колонии строго режима в колонию-поселение.
Данный вывод суда мотивирован и обоснован представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в постановлении.
Сергеев М.Р. по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно длительное время, имел 22 нарушения режима в течение всего периода отбывания наказания, в том числе водворялся в ШИЗО, получил только одно поощрение.
Довод Сергеева М.Р. в жалобе о предвзятом отношении администрации колонии ничем не подтверждается, наложенные взыскания он мог обжаловать в установленном законом порядке, они не отменены.
С учетом личности осужденного, поведения осужденного за весь период в местах лишения свободы, судом принято обоснованное и правильное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 03 ноября 2021 года в отношении ФИО1 об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий ____________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка