Постановление Брянского областного суда от 10 июня 2020 года №22-790/2020

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N 22-790/2020
Брянский областной суд в составе
председательствующего Беловой И.А.,
при секретаре Фирабиной К.С.,
с участием прокурора отдела
Брянской областной прокуратуры Хатеева Р.В.,
осужденного Суркова С.А. (в режиме видеоконференцсвязи),
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Суркова С.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 24 марта 2020 года, которым осужденному
Суркову Сергею Алексеевичу, <...>
отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Сурков С.А. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, в удовлетворении которого обжалуемым постановлением осужденному отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Сурков С.А. указывает, что законных оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства у суда не имелось. Суд ошибочно сослался на психологические характеристики за весь период отбывания наказания и не принял во внимание заключение психолога в 2020 году, согласно которому у него не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению. Отмечает, что он исправился, администрация учреждения его ходатайство поддерживает. Просит постановление отменить и заявленное им ходатайство удовлетворить.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор Краус Д.О., указывая о законности и обоснованности постановления, просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.4 ст.58 УК РФ, п."г" ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные исходя из их поведения и отношения к труду, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытию осужденными не менее одной трети срока наказания.
При разрешении вопроса об изменении вида исправительного учреждения суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора.
Из представленных материалов следует, что Сурков С.А. отбыл установленную часть срока наказания, дающую ему право на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, взысканий не имеет, 7 раз был поощрен за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, с 26 декабря 2019 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, получил специальность, трудоустроен, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, по заключению психолога от 03.03.2020 склонность к отклоняющемуся поведению не выявлена, администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного поддерживает.
Вместе с тем, суд обоснованно учел, что Сурков С.А. длительное время (с 19 сентября 2018 года по 26 декабря 2019 года) состоял на профилактическом учете, <...>
Кроме того, суд не мог не учесть и характеризующие данные о личности осужденного, содержащиеся в психологических характеристиках осужденного за период с 2018 по 2019 гг., согласно которым у Суркова С.А. прослеживалось <...>
Таким образом, суд учитывал выполнение осужденным обязанностей, следующих из его статуса, позицию представителя администрации учреждения, не возражавшего против изменения вида исправительного учреждения, наличие поощрений, отношение к труду, однако, в совокупности с иными значимыми обстоятельствами <...>, верно нашел их недостаточными для изменения вида исправительного учреждения.
Суд первой инстанции надлежащим образом мотивировал свои выводы, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 24 марта 2020 года в отношении осужденного Суркова Сергея Алексеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Суркова С.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий И.А. Белова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка