Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 14 мая 2020 года №22-789/2020

Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 22-789/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 мая 2020 года Дело N 22-789/2020
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чернега А.С., единолично,
при секретаре Доржиевой О.Р.,
с участием прокурора Акулова И.Н.,
осужденного Дамбиева В.А., его защитника Сандуева Р.А.,
в открытом судебном заседании рассмотрел апелляционное представление помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Б.К.С. на приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 12 марта 2020 года, которым:
Дамбиев В.А., <...>:
01.11.2017 Советским районным судом г.Улан-Удэ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
Постановлением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 19.12.2019 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;
- осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 01.11.2017 к вновь назначенному наказанию, окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлено зачесть в срок наказания время содержания Дамбиева В.А. под стражей с 12.03.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания, а также время, отбытое по приговору от 01.11.2017, с 19.10.2017 по 01.11.2017 и с 19.12.2019 по 11.03.2020.
Доложив материалы дела, заслушав мнения осужденного Дамбиева В.А., его защитника Сандуева Р.А. об оставлении приговора без изменения, прокурора Акулова И.Н., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Дамбиев В.А. признан виновным в том, что 31.10.2019 в период с 15 часов до 15 часов 40 минут, находясь на <...>, умышленно собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в пересчете на высушенное состояние 10,54 гр.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании подсудимый Дамбиев В.А. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.
В апелляционном представлении помощник прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Б.К.С. считает приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения судом уголовного закона при зачете в срок наказания времени содержания Дамбиева под стражей и времени, отбытого им по приговору от 01.11.2017. Указывает, что Дамбиевым совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не указанное в ч.3.2 ст.72 УК РФ, в связи с чем при зачете в срок наказания в виде лишения свободы времени его содержания под стражей с момента постановления приговора до его вступления в законную силу необходимо применять льготные правила исчисления, предусмотренные п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ. Считает, что не подлежит зачету время с момента отмены условного осуждения Дамбиеву по приговору от 01.11.2017 до постановлении приговора от 12.03.2020, поскольку в соответствии со ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по последнему приговору частично присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Кроме того, из приговора следует исключить указание о зачете в срок наказания времени, отбытого по предыдущему приговору, с 19.10.2017 по 01.11.2017 и с 19.12.2019 по 11.03.2020. срок содержания под стражей по приговору от 01.11.2017 в период с 19.10.2017 по 01.11.2017 подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Дамбиева В.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является верным, подтверждается доказательствами, надлежаще оцененными, обоснованно признанными допустимыми, относимыми, в своей совокупности достаточными для правильного разрешения уголовного дела, и сторонами не оспаривается.
Правила оценки доказательств, предусмотренные ст.88 УПК РФ, судом соблюдены, все значимые фактические данные судом приняты во внимание.
Таким образом, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и верно квалифицировал действия осуждённого Дамбиева В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, с учетом чего назначил справедливое наказание в виде лишения свободы.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд верно учел признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья.
Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, суд обоснованно не усмотрел.
Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст.73 УК РФ, не установлено. Выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированы и являются правильными.
Решение суда о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ является правильным.
Вид исправительной колонии судом назначен в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 данной статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 и ч.3 ст.228 данного Кодекса.
Обжалуемым приговором Дамбиев осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, не указанной в ч.3.2 ст.72 Кодекса, в связи с чем, согласно требованиям п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, осужденному следует зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с 12.03.2020 до вступления приговора в законную силу, т.е. по 14.05.2020 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, не подлежит зачету время с момента отмены условного осуждения Дамбиеву по приговору от 01.11.2017 до постановления обжалуемого приговора с 19.12.2019 по 11.03.2020, поскольку в соответствии со ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по последнему приговору частично присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, в которое отбытый срок лишения свободы не входит.
Вместе с тем, согласно п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" в срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.
Поскольку по приговору от 01.11.2017 Дамбиев содержался под стражей с 19.10.2017 по 01.11.2017, данный период следует зачесть ему в срок лишения свободы с учетом требований ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Других нарушений требований УПК РФ и УК РФ, влияющих на законность приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 12 марта 2020 года в отношении Дамбиева В.А. изменить.
Исключить из приговора решение о зачете в срок наказания времени содержания Дамбиева В.А. под стражей с 12.03.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
Зачесть в срок наказания время содержания Дамбиева В.А. под стражей с 12.03.2020 до вступления приговора в законную силу, т.е. по 14.05.2020 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Исключить из приговора решение о зачете в срок наказания времени, отбытого по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 01.11.2017, с 19.10.2017 по 01.11.2017 и с 19.12.2019 по 11.03.2020.
Зачесть в срок наказания время содержания Дамбиева В.А. под стражей по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 01.11.2017 с 19.10.2017 по 01.11.2017 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий: А.С. Чернега


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать