Постановление Красноярского краевого суда от 25 ноября 2014 года №22-7882/2014

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 ноября 2014 года Дело N 22-7882/2014
 
25 ноября 2014 года г. Красноярск
Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Золотого ВВ
при секретаре Николаевой НА
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Мольц ГП на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 18 августа 2014 года, на основании которого
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Мольц Г в порядке ст.10 УК РФ и применения акта об амнистии.
Заслушав выступление адвоката Камышниковой СА в интересах осужденного по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Шматовой ИВ, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
установил
Мольц ГП осужден по приговорам Иланского районного суда Красноярского края (с учетом постановления Норильского городского суда от 17 июня 2011 года) от
- 5 октября 2005 года по ч.1 ст.111 (в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), ст.73 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
- 20 ноября 2007 года по ч.1 ст.105, ст.74, ст.70 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы
Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении приговоров в порядке ст.10 УК РФ и также применении положений Постановления ГД ФС РФ от 19.04.2006 г. N 3043-IV ГД "Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России".
Согласно обжалуемому судебному решению в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Мольц настаивает на обоснованности своих требовании о применении акта об амнистии к приговору от 5 октября 2005 года и соответственно неправильном применении судом норм закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
Вывод суда об отсутствии оснований для приведения приговоров Иланского районного суда Красноярского края в отношении осужденного, является правильным, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовном законодательстве не было.
Как видно из материала, судом подробно обсуждался вопрос о возможности применения положений Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и, соответственно, возможности изменения приговоров с учетом изменений в уголовном законодательстве.
Суд первой инстанции свои выводы достаточно мотивировал. С указанными выводами суда, а также выводами об отсутствии иных оснований для изменения приговоров, суд апелляционной инстанции соглашается. постановление в отношении осужденного является законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст.7 УПК РФ.
При этом судом первой инстанции, вопреки утверждениям осужденного, также были приведены обоснованные суждения о невозможности применения к приговору от 5 октября 2005 года положений Постановления ГД ФС РФ от 19.04.2006 г. N 3043-IV ГД "Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России", поскольку Мольц не являлся лицом совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, а кроме того, он являлся осужденным лицом за преступление, указанном в пп.2 п.9 вышеуказанного постановления «Об объявлении амнистии…» согласно чему действие данного постановления на осужденного распространяться не могло.
Таким образом, оснований для удовлетворения доводов осужденного, отмены либо изменения решения суда первой инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил
постановление Норильского городского суда Красноярского края от 18 августа 2014 года в отношении Мольц Г оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение 1 года со дня его провозглашения.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка