Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 30 ноября 2021 года №22-7877/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 30 ноября 2021г.
Номер документа: 22-7877/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2021 года Дело N 22-7877/2021
гор. Красногорск 30 ноября 2021 года
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Никифорова И.А.;
судей: Россинской М.В. и Черных И.Н.,
при помощнике судьи Матошкиной А.А., с участием:
- прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Проскуриной О.О.;
- осужденной Гвоздевой Н.Д. и адвоката Шварските А.А.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Гвоздевой Н.Д. на приговор Серпуховского городского суда Московской области от 19 августа 2021 года, которым:
Гвоздева Н. Д., <данные изъяты> года рождения, ранее судимая:
- 08 сентября 2014 года Серпуховским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2-м годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; по постановлению того же суда от 25 ноября 2015 года условное осуждение отменено;
- 04 мая 2016 года мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района по ст. 156 УК РФ к 10-ти месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 2-м годам 4-м месяцам лишения свободы; освобождена 23 марта 2018 года по отбытии наказания;
- 03 июня 2020 года мировым судьей 237 судебного участка Серпуховского судебного района по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 10-ти месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3-м годам 4-м месяцам лишения свободы; на основании ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 03 июня 2020 года и по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,
- пояснения Гвоздевой Н.Д. и адвоката Шварските А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы;
- мнение прокурора Проскуриной О.О. об оставлении приговора без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гвоздева признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере 26 января 2021 года при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе Гвоздева просила о смягчении наказания по тем основаниям, что с учетом смягчающих обстоятельств возможно назначение ей наказания менее одной третьей части наиболее строго наказания, а также возможно применение ст. 64 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, считает ее не подлежащей изменению.
Выводы суда о виновности Гвоздевой в содеянном основаны на проверенных в ходе судебного разбирательства доказательствах и подтверждаются материалами дела, непосредственно и объективно исследованными в судебном заседании.
Суд установил фактические обстоятельства совершенного ею преступления и дал ее действиям правильную правовую оценку.
Выводы о виновности Гвоздевой в содеянном, сторонами не оспариваются
При назначении ей наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные по личности и обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе смягчающие: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Судом также обоснованно наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.
С учетом личности Гвоздевой и обстоятельств дела, суд пришел к правильному выводу о невозможности ее исправления без реального отбывания наказания и об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Исключительные обстоятельства по настоящему делу отсутствуют.
Суд апелляционной инстанции находит назначенное Гвоздевой наказание соответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем не усматривает оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы.
Принимая во внимание изложенное выше и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Серпуховского городского суда Московской области от 19 августа 2021года в отношении Гвоздевой Н. Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в 1-й кассационный суд общей юрисдикции (гор. Саратов) через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии настоящего решения.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать