Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 22-7875/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2020 года Дело N 22-7875/2020
Верховный Суд Республики Татарстан
Республики Татарстан в составе
председательствующего Юсупова Р.Р.,
с участием прокурора Чугуновой Е.А.,
осужденной Якимовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Гайнутдиновой К.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Якимовой Е.А. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 10 сентября 2020 года, которым Якимова Екатерина Анатольевна, <дата> года рождения, несудимая,
- осуждена по части 1 статьи 318 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи Юсупова Р.Р., выступление Якимовой Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Чугуновой Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Якимова Е.А. признана виновной и осуждена за совершение применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Из приговора следует, что 10 января 2020 года в вечернее время Якимова Е.А. в общественном месте в общем коридоре 3-го этажа около входной двери квартиры <адрес> города Казани, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к З.Л.Х.. в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей, нанесла ему не менее пяти ударов кулаками в правую руку, причинив З.Л.Х. физическую боль.
В судебном заседании Якимова Е.А. виновной себя в совершении преступления не признала.
В апелляционной жалобе осужденная Якимова Е.А. указывает, что её право на защиту было нарушено, поскольку допрос Ю.И.Р. З.Л.Х.., Г.И.И. в судебном заседании был проведен без её участия, так как она была удалена из зала.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Якимовой Е.А. в совершении вышеуказанного преступления основаны на проверенных в судебном заседании материалах дела и подтверждены изложенными в приговоре доказательствами.
Вина осужденной Якимовой Е.А установлена:
- показаниями потерпевшего З.Л.Х. о том, что 10 января 2020 года при несении службы совместно с ППСП УМВД России по г. Казани Ю.И.Р.. по сообщению Я.А.Н.. о том, что её дочь Якимова Е.А. не может попасть домой прибыл на место происшествия по адресу г. Казань, <адрес>. Он пояснил Якимовой Е.А., что им необходимо опросить заявителя Я.А.Н.. в связи с тем, что от нее поступило заявление, на что Якимова Е.А. вела себя агрессивно, кричала, затем нанесла ему не менее 5 ударов по его правой руке;
- показаниями свидетеля Ю.И.Р. аналогичными показаниям потерпевшего З.Л.Х..;
- показаниями свидетеля А.В.В.. о том, что 10 января 2020 года, находясь у себя дома, слышал крики Якимовой Е.А., которая ругалась и громко кричала на сотрудников полиции;
- письменными доказательствами по делу: заявлением о привлечении к уголовной ответственности Якимову Е.А. от 10 июня 2020 года, протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего З.Л.Х.. от 21 февраля 2020 года, протоколом выемки от 31 января 2020 года, из которого следует, что у З.Л.Х.. изъят оптический изъят оптический DVD+R диск "UMNIK" (серия 6Р161) с видеозаписью от 10 января 2020 года;
- а также иными доказательствами по делу.
Более того, осужденная в ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции не отрицала нанесение ей ударов сотруднику полиции.
Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Не согласиться с приведенной в приговоре оценкой доказательств оснований не имеется. Допустимость и достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.
Показания потерпевшего З.Л.Х.., свидетеля Ю.И.Р. по поводу умышленного применения насилия, не опасного для здоровья в отношении З.Л.Х. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, являются последовательными, непротиворечивыми, оснований не доверять показаниям указанных лиц не имеется.
Факт того, что З.Л.Х. находился 10 января 2020 года при исполнении своих должностных обязанностей, полностью подтвержден материалами уголовного дела: графиком выхода сотрудника в ГНР ОП N 9 "Сафиуллина" УМВД России по г. Казани и другими письменными доказательствами.
Таким образом, в судебном заседании суда первой инстанции исследованы все существенные для дела доказательства, фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка.
С учетом исследованных доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что Якимова Е.А. применила насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Все представленные доказательства и обстоятельства дела тщательно исследованы судом, в приговоре им дана надлежащая оценка, обоснованность которой не вызывает сомнений у суда.
Наказание Якимовой Е.А. назначено с учетом требований ст.6, 60 УК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтено состояние здоровья осужденной, её родственников и близких.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, при назначении Якимовой Е.А. наказания судом первой инстанции были учтены все обстоятельства, влияющие на его назначение, о которых имеются сведения в материалах дела.
Наказание в виде лишения свободы в приговоре мотивировано.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Якимовой Е.А. назначено справедливое наказание. При таких данных суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого приговора.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Приволжского районного суда г. Казани от 10 сентября 2020 года в отношении Якимовой Екатерины Анатольевны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
