Дата принятия: 09 марта 2022г.
Номер документа: 22-787/2022
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 марта 2022 года Дело N 22-787/2022
Судья Любимова Е.Г. Дело N 22-787/2022
Апелляционное постановление
г.Волгоград 9 марта 2022года
Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Гордейчика С.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Луневой О.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Волгоградской области Бережновой И.Е.,
осужденного Хасанова Р.Б., участвовавшего в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,
защитника осужденного Хасанова Р.Б. - адвоката Роговой О.А., представившего удостоверение N <...> и ордер N <...> от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании 9 марта 2022 года апелляционную жалобу осужденного Хасанова Р.Б. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 23 декабря 2021 года, в соответствии с которым
Хасанов Р. Б., родившийся <.......>, судимый:
<.......>,
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 июня 2021 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 июня 2021 года назначено Хасанову Р. Б. окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Хасанову Р. Б. засчитано время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3_3 ст. 72 УК РФ.
Срок отбывания наказания Хасанову Р. Б. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена.
До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Хасанов Р.Б. взят под стражу в зале суда.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Доложив материалы дела, выслушав объяснения осужденного Хасанова Р.Б. и его защитника-адвоката Роговой О.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Бережновой И.Е., полагавшую приговор оставить без изменения, суд
установил:
Хасанов Р.Б. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Хасанов Р.Б. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Хасанов Р.Б. оспаривает приговор суда в части назначенного наказания, полагая его несправедливым вследствие чрезмерной строгости. Указывает на проблемы со здоровьем, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Просит приговор суда изменить, смягчив наказание.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Репин А.В., полагая приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым, просит в удовлетворении апелляционных жалоб отказать.
Изучив материалы дела и, проверив доводы, содержащиеся в апелляционных жалобах и в возражениях на них, суд приходит к следующему.
Выводы суда о виновности осужденного основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, соразмерно тяжести содеянного, личности виновного и всем обстоятельствам дела.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хасанова Р.Б., судом учтено на основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной; в силу п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого Хасанова Р.Б., в том числе, наличие тяжелых хронических заболеваний, требующих постоянного медицинского контроля, а также наличие заболевания, подтверждаемого заключением комиссии экспертов N <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
Вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления преступлений, данных о личности осужденного и тех смягчающих наказание обстоятельств, на которые сделаны ссылки в жалобе. Оснований для его снижения не имеется.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 389_13, 389_19, 389_20 и 389_28 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 23 декабря 2021 года в отношении Хасанова Р. Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401_7 и 401_8 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.
В случае пропуска шестимесячного срока для обжалования судебного решения в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401_7 и 401_8 УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401_10-401_12 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Справка: осужденный Хасанов Р.Б. содержится под стражей в <адрес> <адрес>.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
