Постановление Липецкого областного суда от 22 июля 2021 года №22-787/2021

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 22-787/2021
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:
председательствующего - судьи Здоренко Г.В.,
при помощнике судьи Хожаиновой Е.Н.,
с участием
прокурора Шмелевой Л.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Шеховцов на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 20 мая 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства Шеховцов о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Шмелевой Л.Е. об оставлении постановления без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Шеховцов обратился в суд с заявлением о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 20 мая 2021 года осужденному Шеховцов отказано в удовлетворении ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Шеховцов выражает несогласие с постановленным решением суда первой инстанции, считает его незаконным и необоснованным. В обоснование своих доводов указывает, что 06 сентября 2007 года в отношении него Октябрьским районным судом г.Липецка вынесен обвинительный приговор и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима. Во время следствия с момента его ареста до вынесения приговора, он находился в тюрьме камерной системы на протяжении 1 года и 1 месяца. Суд при вынесении приговора засчитал срок отбытия наказания из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы, что, по мнению апеллятора, является нарушением действующего законодательства. Считает, что приговор необходимо пересмотреть в соответствии с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ, на основании Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" и пересчитать его нахождение под стражей из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня лишения свободы. После проведенного зачета просит снизить ему срок отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 11.09.2020. Просит постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 20.05.2021 отменить, направить дело на новое рассмотрение, удовлетворить его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно ч.2 той же статьи, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, в соответствии с п. "б" которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2, 3.3 настоящей статьи.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что ст.10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.
Как следует из материалов дела, в отношении Шеховцов вынесен обвинительный приговор Октябрьским районным судом г.Липецка от 06.09.2007, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, в" ч.2 ст.163", п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ; назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 21.09.2006.
С учетом п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 06.09.2007 погашена 21 декабря 2017 года. Кроме того, при постановлении в отношении Шеховцов приговора от 11 сентября 2020 года, судимость по приговору от 06.09.2007 каких-либо существенных юридически значимых последствий не образовала.
Таким образом, оснований для пересмотра приговора от 06.09.2007 Октябрьского районного суда г.Липецка в отношении Шеховцов у суда первой инстанции действительно не имелось.
Относительно пересмотра приговора, вынесенного Октябрьским районным судом г.Липецка 11.09.2020, суд первой инстанции верно определилотсутствие каких-либо изменений, внесенных в ст.228.1 УК РФ, в следствии чего правомерно отказал в пересмотре и этого приговора.
Ходатайство осужденного рассмотрено судом в полном соответствии с положениями ст. 396, 397 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 20 мая 2021 года в отношении Шеховцов оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Шеховцов - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
Председательствующий судья Г.В. Здоренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка