Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: 22-7863/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 2020 года Дело N 22-7863/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Низамиева И.Ш.,
с участием прокурора Шаеховой Ч.М.,
осужденного Булатова Е.А. посредством видеоконференц-связи,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Альмиевым Р.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Булатова Е.А. на приговор Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 3 сентября 2020 года, которым
Булатов Евгений Александрович, <данные изъяты> имеющий на иждивении 5-х несовершеннолетних и малолетних детей, судимый:
1. 28 июля 2016 года по статье 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года;
2. 5 марта 2018 года по статье 156, статье 70 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 25 дней;
3. 26 апреля 2018 года по части 1 статьи 119, статье 116.1, части 2 статьи 69, части 1 статьи 71, части 2 статьи 72, части 5 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 процентов, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 25 дней;
4. 19 июня 2019 года по пунктам "а", "г" части 2 статьи 117, статье 70 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года 7 дней условно с испытательным сроком 4 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 5 месяцев 25 дней;
осужден:
-по статье 264.1 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года.
На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 19 июня 2019 года отменено.
В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по данному приговору суда не отбытой части наказания по приговору Новошешминского районного суда Республики Татарастан от 19 июня 2019 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
Разрешены вопросы о мере пресечения, о зачете времени заключения под стражей в срок лишения свободы, вещественных доказательствах.
Заслушав выступления осужденного Булатова Е.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шаеховой Ч.М., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Булатов Е.А. признан виновным в том, что 27 июня 2020 года в 18 часов 00 минут, имея непогашенную судимость по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N 1 по Новошешминскому судебному району РТ от 28 июля 2016 года по статье 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял механическим транспортным средством - трактором марки К-701 в поле рядом с автодорогой Новошешминск - Шереметьевка - Кармалы на 4 км Новошешминского района РТ, где был остановлен начальником ОГИБДД ОМВД России по Новошешминскому району.
Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Булатов Е.А., изначально признавая вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Показал, что 26 июня 2020 года он употреблял спиртное, на следующее утро выпил 1.5 литра пива и работал затем в КФХ "Козлова М.И." на ремонте техники, а вечером его управляющий попросил привезти с поля сено, и он, не сказав об употреблении спиртного, согласился, загрузил в поле сено и при возвращении его задержали сотрудники ГИБДД. Когда при освидетельствовании ему показали результаты опьянения, он вначале не соглашался, а затем согласился. Срок лишения права управления транспортными средствами у него уже истек, ему приходило об этом уведомление из исправительной инспекции. Просит при назначении наказания учесть, что его сожительница беременна, и они ожидают шестого ребенка.
В апелляционной жалобе осужденный Булатов Е.А. просит приговор суда изменить, считая его чрезмерно суровым, и смягчить наказание с применением статьи 64 УК РФ. В обоснование указывает, что предыдущее условное осуждение необоснованно отменено, во время условного осуждения он не допускал нарушений, приводов в полицию не имел, официально был трудоустроен, в инспекцию регулярно являлся. Указывает, что он ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на иждивении имеет 5-х малолетних детей, его гражданская супруга находится в состоянии беременности.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора Новошешминского района РТ Ишматов А.Ш. просит оставить ее без удовлетворения, а приговор без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Вина Булатова Е.А. в совершении преступления подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре суда.
Так, из показаний свидетелей М. и И. следует, что 27 июня 2020 года около 18 часов ими при несении службы в поле рядом с автодорогой Новошешминск - Шереметьевка - Кармалы был задержан за рулем трактора водитель, известный как ранее лишенный водительских прав Булатов Евгений. От него исходил запах алкоголя, поэтому его отстранили от управления трактором и, предложив пройти в патрульную автомашину ГИБДД, провели освидетельствование алкотектором, на которое он согласился, но возражал против результатов 0,584мг\л. Осужденный был направлен на медицинское освидетельствование, от которого отказался, и в отношении него составлен административный протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Трактор передали на ответственное хранение механику КФХ "Козлова М.И." Б.
Согласно показаниям свидетеля К. следует, что проезжая мимо поля, он заметил трактор К-701 и рядом сотрудников ГИБДД, оформлявших их работника Булатова Е.А. На его вопрос осужденный подтвердил, что употреблял спиртное.
Свидетель Б. показал, что он по указанию К. забрал с поля трактор, за управление которым в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД был задержан их работник Булатов Е.А. При передаче ему на ответственное хранение трактора осужденный находился в патрульной автомашине.
Вина осужденного также установлена следующими доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; показаниями Алкотектора "РRО-100"; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; копией приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 по Новошешминскому судебному району РТ от 28 июля 2016 года, которым Булатов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года; оптическим СD-диском с видеозаписью, запечатлевшим момент задержания Булатова Е.А. при управлении трактором в состоянии алкогольного опьянения и оформления административного материала.
Оценивая приведенные доказательства, суд апелляционной инстанции признает их достоверными, допустимыми и относимыми, а совокупность доказательств считает достаточной для вывода о виновности Булатова Е.А. в совершении преступления.
Действиям Булатова Е.А. судом дана верная юридическая квалификация по статье 264.1 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда, не усматривается.
При назначении осужденному наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление, в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины на протяжении всего дознания и судебного следствия по делу, раскаяние в содеянном, беременность его гражданской супруги, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд пришел к мотивированным выводам о том, что условное осуждение Булатову Е.А. по предыдущему приговору подлежит отмене и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы в условиях исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.
Доводы жалобы осужденного о чрезмерной суровости наказания, назначенного без реального учета данных о его личности, являются несостоятельными.
Назначенное ему наказание является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.
Апелляционная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 03 сентября 2020 года в отношении осужденного Булатова Евгения Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Булатова Е.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка