Постановление Верховного Суда Республики Хакасия

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 22-786/2021

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Будника Д.Д.,

при секретаре Смокотниной Т.В.,

с участием:

защитника-адвоката Чаптыкова А.В.

прокурора Потаповой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Соца И.Н. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 марта 2021 года, которым удовлетворено ходатайство заместителя начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РХ ФИО1 в отношении

Соца И.Н., <данные изъяты>,

срок наказания по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 20 декабря 2019 года постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 04 февраля 2020 года.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Соца И.Н. под стражей с 20 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу постановлено засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего по обстоятельствам дела, доводам апелляционной жалобы осужденного, мнение адвоката Чаптыкова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего постановление суда отменить, выступление прокурора Потаповой Л.В., возражавшей на доводы апелляционной жалобы, просившей решение суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2021 года в Абаканский городской суд РХ обратился заместитель начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республике Хакасия с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Бердского городского суда Новосибирской области от 20 декабря 2019 года в отношении Соца И.Н. в части начала исчисления срока наказания и зачета срока содержания под стражей в срок отбытого наказания.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 марта 2021 года, ходатайство заместителя начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республике Хакасия удовлетворено, принято решение, указанное во вводной части настоящего постановления.

Не согласившись с постановлением суда, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Соц И.Н. выражает несогласие с принятым решением суда, считает его незаконным, необоснованным, немотивированным.

Обращает внимание, что при исследовании материалов дела по приговорам Бердского городского суда от 13 мая 2019 года и от 20 декабря 2019 года не было учтено, что апелляционным постановлением Новосибирского городского суда приговор от 13 мая 2019 года Бердского городского суда был частично изменен. Полагает, что при указанных обстоятельствах не учтен срок нахождения апеллянта под стражей с 24 августа 2018 года по 20 декабря 2019 года.

Также автор жалобы выражает несогласие с датой вступления в законную силу приговора Бердского городского суда от 20 декабря 2019 года, а именно со 02 февраля 2020 года. Полагает, что приговор вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, следовательно, датой вступления в законную силу приговора будет 30 декабря 2019 года, поскольку указанный приговор не обжаловался.

Просит постановление суда отменить как незаконное, вынести новое решение, назначить срок исчисления наказания с 24 августа 2018 года.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

Исходя из положений, предусмотренных ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 УПК РФ (о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора), разрешаются по месту исполнения приговора судом того же уровня, которым постановлен приговор.

Как усматривается из материалов дела, приговором Бердского городского суда Новосибирской области от 20 декабря 2019 года Соц И.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13 мая 2019 года) к 9 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания по данному приговору исчислен со дня вынесения приговора, то есть с 20 декабря 2019 года, произведен зачет в срок наказания времени содержания Соца И.Н. под стражей с 20 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч.ФИО15 ст.72 УК РФ, а также наказания, отбытого по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 13 мая 2019 года - с 24 августа 2018 года по 19 декабря 2019 года Указанный приговор вступил в законную силу 04 февраля 2020 года (л.д. 8 - 16).

Вместе с тем, в силу ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 569-ФЗ) началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, а зачет, предусмотренный ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ, производить до дня вступления приговора в законную силу. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и (или) ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу.

По смыслу положений ч. 3, ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Суд первой инстанции, верно отметил, что рассматриваемым приговором от 20 декабря 2019 года, в день его вынесения в отношении Соца И.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, он взят под стражу в зале суда. При таких обстоятельствах датой исчисления наказания, назначенного Соцу И.И. по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 20 декабря 2019 года, следует считать дату вступления данного приговора в законную силу, т.е. 04 февраля 2020 года, засчитать на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Соца И.Н. под стражей с 20 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, что указанные изменения, с учетом положения п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ о произведении зачета из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, не влекут ухудшения положения осужденного.

Доводы апеллянта о неверном указании даты вступления в силу приговора Бердского городского суда Новосибирской области от 20 декабря 2019 года, а именно 04 февраля 2020 года являются несостоятельными, поскольку опровергаются справкой на копии указанного приговора о дате вступления приговора в силу с подписями судьи и ведущего специалиста Бердского городского суда Новосибирской области,

Доводы осужденного о зачете в срок наказания времени содержания под стражей с 24 августа 2018 года по 20 декабря 2019 года по приговору от 13 мая 2019 года и адвоката, который просил исчислять срок наказания Соцу И.Н. с 24 августа 2018 года, судом апелляционной инстанции не оцениваются, так как в этой части приговор не изменялся обжалуемым постановлением суда, и зачет отбытого наказания по приговору от 13 мая 2019 года с 24 августа 2018 года по 19 декабря 2019 года в приговоре имеется.

Выводы суда мотивированы, обжалуемое постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 марта 2021 года в отношении Соца И.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Будник Д.Д.

Справка: осужденный Соц И.Н. содержится в <адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка