Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 октября 2020 года №22-786/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 октября 2020 года Дело N 22-786/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Хацаевой С.М.,
при секретаре судебного заседания Мурзакановой А.М.,
с участием прокурора Маргушева А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шапиева Л.М. на постановление Чегемского районного суда КБР от 11 августа 2020 года, которым ходатайство осужденного Шапиева Л.М. о зачете времени содержания под стражей оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Хацаевой С.М., выслушав мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2019 года, измененного апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 февраля 2020 года, Шапиев Л.М. осужден по ч.2 ст. 330 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
25 июня 2020 года, отбывая наказание по вышеуказанному приговору суда, Шапиев Л.М. обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством, в котором он указал, что он судим по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 10 сентября 2015 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по которому с 16 июля 2014 по 20 сентября 2015 года находился под стражей, что при вынесении приговора Коптевским районным судом г. Москвы от 26 сентября 2019 года, не были учтены изменения, внесенные ФЗ N 186.
В связи с изложенным ходатайствовал о пересчете срока наказания, назначенного по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 10 сентября 2015 года.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Шапиев Л.М. просит пересчитать время нахождения его под стражей по приговору Хасавюртовского городского суда от 10 сентября 2015 года.
В возражении на апелляционную жалобу прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении наказания Чемазоков И.М. просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Указывает, что наказание, назначенное Шапиеву Л.М. по приговору Хасавюртовского городского суда от 10 сентября 2015 года, им отбыто, в связи с чем оснований для зачета времени содержания его под стражей по данному приговору не имеется.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, возражении на нее, выслушав мнение прокурора Маргушева А.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ статья 72 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена ч. 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ положения статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат исполнению в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы: в воспитательной колонии, колонии-поселении, исправительной колонии общего режима.
Из представленных материалов дела следует, что Шапиевым Л.М. наказание по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 10 сентября 2015 года, которым он был осужден по п.п. "а, д" ч.2 ст. 161, п. "а" ч.2 ст. 166 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год, отбыто им 13 января 2017 года.
Коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б" и "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежат, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
Следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Шапиева Л.М. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
постановление Чегемского районного суда КБР от 11 августа 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Шапиева Л.М. о зачете времени содержания под стражей оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: С.М. Хацаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка