Постановление Пермского краевого суда от 29 декабря 2020 года №22-7851/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N 22-7851/2020
Пермский краевой суд в составе
председательствующего судьи Худякова Ю.В.,
секретаря Северюхиной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Старкова Р.В. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 9 ноября 2020 года, которым
Старкову Руслану Викторовичу, дата рождения, уроженцу ****,
возвращено ходатайство о снятии судимости по приговору от 2 декабря 2016 года.
Изложив содержание постановления суда и существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Телешовой Т.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Губахинского городского суда Пермского края от 2 декабря 2016 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 17 января 2017 года) Старков Р.В. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Старков Р.В. 36 ноября 2020 года обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору от 2 декабря 2016 года.
Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 9 ноября 2020 года принято вышеуказанное решение, указано, что отсутствуют необходимые документы для назначения дела к рассмотрению.
В апелляционной жалобе осужденный Старков Р.В. просит об отмене постановления суда, указывая, что необходимые документы- копию приговора и апелляционного постановления он в суд предоставил и суду ничего не препятствовало истребовать дополнительные документы для принятия решения по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Законным может быть признано постановление, если оно вынесено в соответствии с требованиями УПК РФ.
По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Как следует из постановления суда, причиной возвращения стало отсутствие в поступивших в суд материалах приговора либо иного акты, а также сведений о приговоре и о суде, его принявшем, по которому отбывает наказание осужденный.
Как следует из представленных материалов, осужденным Старковым Р.В. была представлена надлежащим образом заверенная копия судебного решения, о снятии судимости по которому он ходатайствует и по которому он отбыл наказание, кроме того, суд первой инстанции в сопроводительном письме указывает и о возвращении приложенной копии приговора от 2 декабря 2016 года и копии апелляционного постановления от 17 января 2017 года. Каких либо препятствий, либо невозможности суду истребовать дополнительные документы, в частности копию приговора, по которому Старков Р.В. отбывал наказание, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, постановление суда первой инстанции о возврате осужденному Старкову Р.В. ходатайства о снятии судимости нельзя признать обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с законом, в связи с чем, оно подлежит отмене с передачей ходатайства в тот же суд со стадии принятия решения по поступившему в суд ходатайству.
Руководствуясь ст.ст.389_13, 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
отменить постановление Губахинского городского суда Пермского края от 9 ноября 2020 года в отношении Старкова Руслана Викторовича о возвращении ходатайства осужденного о снятии судимости.
Материал передать в тот же суд со стадии назначения.
Постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке гл. 47_1 УПК РФ.
Председательствующий: (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка