Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 22-784/2021
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N 22-784/2021
Тульский областной суд в составе:
председательствующего судьи Угнивенко Г.И.,
при помощнике судьи Грачевой А.В.,
с участием прокурора Рытенко Н.В.,
осужденного Сафонова В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сафонова В.А. на постановление Плавского районного суда Тульской области от 25 ноября 2020 года, в соответствии с которым
Сафонов В.А., <данные изъяты>,
осужденный по приговору Кимовского городского суда Тульской области от 17.09.2019 по ч.2 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, с исчислением срока наказания с момента прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования (прибыл в колонию-поселение 11.11.2019),
переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Доложив содержание постановления суда, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Сафонова В.А. путем использования систем видеоконференц-связи, прокурора Рытенко Н.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения,
установил:
начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Лебедкин И.В. обратился в Плавский районный суд Тульской области с представлением об изменении осужденному Сафонову В.А. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 25 ноября 2020 года указанное представление удовлетворено, осужденный Сафонов В.А. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Сафонов В.А. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным.
Не соглашаясь с выводом суда о том, что за весь период отбывания наказания имеет только отрицательные характеристики, указывает, что отбывая наказание в УКП ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, более года не имел нарушений и отрицательных характеристик, работал, нареканий и замечаний не имел; по датам характеристик от 12, 13, 26 октября 2020 года видно, что они составлены не за весь период, а непосредственно перед обращением в суд, в те же дни, когда им были допущены нарушения, а не за весь период отбывания наказания, поскольку он отбывает с 11 ноября 2019 года.
Считает, что допущенное им нарушение 12 октября 2020 года не является в соответствии со ст.116 УИК РФ злостным, поскольку от его действий не наступило общественно-опасных последствий; допущенное им нарушение 13 октября 2020 года за хранение запрещенного предмета - сим-карты к сотовому телефону является злостным, но ввиду отсутствия у него сотового телефона не могло повлечь общественно-опасных последствий.
Обращает внимание, что после отбытия им двух суток в ШИЗО вновь вышел на работу.
Отмечает, что со 2 декабря 2020 года отбывает наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области, нарушений не допускал.
Полагает, что на данном этапе исполнения наказания достижению целей наказания в соответствии со ст.43 УК РФ в отношении него будет способствовать отбытие им наказания в колонии-поселении.
Просит постановление отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении представления.
В соответствии с п. "б" ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов.
Вывод суда первой инстанции об обоснованности представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного Сафонова В.А. из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима в соответствии с п. "б" ч.4 ст.78 УИК РФ основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении мотивов принятого решения по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.
Как видно из представленных суду материалов, Сафонов В.А. в период отбывания наказания в колонии-поселении зарекомендовал себя с отрицательной стороны: имеет только отрицательные характеристики, не показывает добросовестного отношения к труду, поощрений не имеет, принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения, по принуждению, участие в общественной жизни отряда принимает не регулярно, не всегда вежлив в общении, имеет 2 взыскания в виде выговора и водворения в ШИЗО.
Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от 13.10.2020г. Сафонов В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Данных, вызывающих сомнение в обоснованности наложения на осужденного дисциплинарных взысканий и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, равно как и в соблюдении процедуры признания таковым, не имеется.
Суд первой инстанции при рассмотрении представления в соответствии с требованиями УПК РФ исследовал в судебном заседании материалы дела, данные, характеризующие поведение осужденного, и другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по данному представлению, и пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления начальника исправительного учреждения, изложив мотивы принятого решения, которые полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
Представление рассмотрено с соблюдением требований законодательства, регулирующего принятие решения по данным вопросам, нарушений уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
Доводов, ставящих под сомнение обоснованность перевода осужденного Сафонова В.А. из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, в апелляционной жалобе осужденного не содержится.
Вопреки доводам апелляционной жалобы постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, а принятое решение - обеспечивающим цели и задачи, связанные с перевоспитанием осужденного на данном этапе исполнения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
постановил:
постановление Плавского районного суда Тульской области от 25 ноября 2020 года о переводе осужденного Сафонова В.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
