Постановление Краснодарского краевого суда от 11 января 2021 года №22-7841/2020, 22-130/2021

Дата принятия: 11 января 2021г.
Номер документа: 22-7841/2020, 22-130/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 января 2021 года Дело N 22-130/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Семёновой В.Ф.
при ведение протокола секретарём Стебливец А.И.,
с участием:
прокурора Амбарова Д.М.
осужденного (с использованием системы видеоконференц-связи) Тамукай С.Ю.
адвоката Уварова Р.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой осужденного Тамукай (Сейинян) Степана (Анастаса) Юрьвеича на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 12 августа 2020 года, которым:
осужденный Тамукай (Сейинян) Степан (Анастас) Юрьевич переведен на оставшийся не отбытый срок наказания по приговору Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 12 июля 2018 года для дальнейшего отбывания назначенного наказания в тюрьму на срок 10 месяцев 13 дней.
Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Тамукай С.Ю. и его защитника - адвоката Уварова Р.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Савченко В.Н. об оставлении постановление суда без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю Горбань Д.С. обратился в суд с представлением в отношении осужденного Тамукай С.Ю. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на тюрьму, мотивируя тем, что осужденный за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 33 взыскания, поощрений не имеет, уклоняется от трудоустройства, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания, состоит на двух профилактических учетах, как "склонный к суициду и членовредительству" и как "лидер и активный участник группировки осужденных отрицательной направленности оказывающий негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных". Меры дисциплинарного характера должного воздействия на осужденного не оказывают.
Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 12 августа 2020 года представление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю Горбань Д.С. удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Тамукай С.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. В обоснование доводов указывает, что сотрудники администрации исправительного учреждения, в судебном заседании предоставили его личное дело, где он указан как злостный нарушитель режима, лидер среди осужденных и склонен к суициду, однако указанные обстоятельства не подтверждены материалами дела, он с ними не согласен. Просит объективно разобраться в его деле.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приходит к следующему.
Согласно ч.ч.1,4 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть заменен вид исправительного учреждения.
При решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношения к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное раскаяние, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. При этом положительное поведение осужденного должно иметь продолжительный не прекращающийся характер.
На основании ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом (ч.5 ст.78 УИК РФ).
Из представленных материалов следует, что Тамукай С.Ю. осужден приговором Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 12 июля 2018 года по ч.3 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Дата начала срока отбывания наказания - 12 июля 2018 года, дата окончания срока отбывания наказания - 25 июня 2021 года. Отбытый срок на 12 августа 2020 года составляет 2 года 10 месяца 17 дней, не отбытый срок - 10 месяцев 13 дней.
В период отбывания наказания, осужденный Тамукай С.Ю. уклонялся от трудоустройства, согласно медицинского заключения является здоровым и трудоспособным, поощрений не имеет, имеет 33 взыскания, администрацией учреждения характеризуется отрицательно, с 27.03.2020 года состоит на профилактическом учете как "лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также как лицо, оказывающее негативное влияние на других осужденных", "как склонный к суициду и членовредительству", 6 июля 2020 года водворялся в штрафной изолятор на 15 суток, 15 ноября 2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен 16 ноября 2018 года в строгие условия отбывания наказания, меры дисциплинарного характера должного воздействия на осужденного не оказывают (л.д. 10, 13, 52, 53, 54). Доводы осужденного о том, что не подтверждены материалами дела то, что он состоит на профилактическом учете, помещался в ШИЗО, признан злостным нарушителем, являются необоснованными, так как опровергаются материалами дела (л.д. 10-17, 52-54).
Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении представления администрации исправительного учреждения об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного Тамукай С.Ю. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в тюрьму, при этом суд учел обстоятельства дела, данные о личности осужденного, отрицательно характеризуемого, его поведение за весь период отбывания наказания, несоблюдение им порядка отбывания наказания, наличие у него не погашенных взысканий, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С учетом изложенного, оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 12 августа 2020 года, которым осужденный Тамукай (Сейинян) Степан (Анастас) Юрьевич переведен на оставшийся не отбытый срок наказания по приговору Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 12 июля 2018 года для дальнейшего отбывания назначенного наказания в тюрьму на срок 10 месяцев 13 дней оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Тамукай С.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий судья В.Ф. Семёнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать