Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 22-7833/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N 22-7833/2020
Пермский краевой суд в составе
председательствующего Казначеевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Наймушиной Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Саидмуродова М.Д. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 6 ноября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Саидмуродова Мусоябшо Джурабековича, родившегося дата в ****, судимого:
05 ноября 2009 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. ст. 30 ч. 3, п. "г" ч. 3 ст. 228_1 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
06 ноября 2009 года Пермским районным судом Пермского края по ст. 30 ч. 3, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 17 ноября 2001 года N 145-ФЗ) к 4 годам лишения свободы; в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав позицию прокурора Мальцевой А.В. об отсутствии оснований для ее удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
осужденный Саидмуродов М.Д. обратился в Губахинский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствии с действующим законодательством.
Постановлением суда от 17 августа 2020 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Саидмуродов М.Д., ставя вопрос об изменении постановления суда, указывает о наличии оснований для приведения постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции на основании правильно установленных и проанализированных фактических обстоятельств дела обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Саидмуродова М.Д. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Отказывая осужденному в приведении приговоров от 5 ноября 2009 года и 06 ноября 2009 года в соответствие с Федеральными законами от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ, от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, суд обосновано не усмотрел для этого оснований, правильно указав, что изменения закона не улучшают его положение, выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированы, и оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.
Кроме того суд первой инстанции правильно указал на отсутствие правовых оснований для пересмотра постановленных в отношении Саидмуродова М.Д. приговоров в соответствии с Федеральным Законом РФ N 186-ФЗ от 03 июля 2018 года, поскольку в силу ч. 3_2 ст. 72 УК РФ положения статьи 72 УК РФ не распространяются на лиц, осужденных, в том числе, за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228, статьями 228_1 УК РФ.
Иных федеральных законов, внесших изменения в редакцию уголовного закона, по которой осужденный в настоящее время отбывает наказание и улучшающих его положение, не вносилось.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.
Руководствуясь ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Губахинского городского суда Пермского края от 6 ноября 2020 года в отношении Саидмуродова Мусоябшо Джурабековича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) через Губахинский городской суд Пермского края.
Председательствующий подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
