Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 05 декабря 2014 года №22-7824/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 декабря 2014 года Дело N 22-7824/2014
 
05 декабря 2014 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева Г.М.,
с участием прокурора Габдрахманова И.З., осужденного Бустыбанова А.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Гильфанова А.К., предоставившего удостоверение .... и ордер .... от ... ,
при секретаре Бадамшиной С.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Бустыбанова А.В. на приговор Кировского районного суда ... РТ от ... , которым
Бустыбанов А.В., ... года рождения, со ... образованием, судимый ... Нижнекамским городским судом РТ по части 1 статьи 166 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей (штраф не уплачен),
- осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Выслушав объяснение осужденного Бустыбанова А.В. и выступление адвоката Гильфанова А.К., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора …., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Бустыбанов А.В. признан судом виновным в совершении тайного хищения имущества, с причинением значительного ущерба ФИО6 на ... рублей, ФИО7 на ... рублей.
В судебном заседании Бустыбанов А.В. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Бустыбанов А.В. просит приговор суда изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование указывает, что суд не учел признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, жены, находящейся в декретном отпуске, состояние его здоровья, так как он перенес операцию на сердце и в связи с осуждением не успел получить группу инвалидности. Кроме того, не согласен с суммой причиненного ущерба.
В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель Шамсутдинов Т.И. просит приговор суда оставить изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного и возражения на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного Бустыбанова А.В. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности осужденного, суд обоснованно назначил Бустыбанову А.В. наказание в виде лишения свободы, мотивировав принятое решение.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе указанные в жалобе осужденного.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
Как видно из представленных материалов (л.д. 146), Бустыбанов А.В. ... перенес операцию - ... .
С учетом вышеуказанных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает необходимым признать состояние здоровья Бустыбанова А.В. смягчающим наказание обстоятельством и снизить ему назначенное наказание.
Что касается доводов осужденного о его несогласии с суммой причиненного ущерба ФИО6, то в соответствии со статьей 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Кировского районного суда г. Казани РТ от 24 октября 2014 года в отношении Бустыбанова А.В. изменить: признать смягчающим наказание обстоятельством состояние его здоровья.
Снизить назначенное ему наказание в виде лишения свободы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ до 01 года 04 месяцев в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Бустыбанова А.В. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Судья  
 Верховного Суда
Республики Татарстан Сергеев Г.М.
Справка: осужденный Бустыбанов А.В. содержится в ФКУ СИЗО
<данные изъяты> УФСИН РФ по РТ в <адрес>.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка