Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 22-781/2020
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 июня 2020 года Дело N 22-781/2020
Смоленский областной суд в составе:
председательствующего судьи Манаковой О.В.,
при секретаре Зуевой Е.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Шермакова В.Е.,
осужденной Аверченковой Т.А.,
защитника - адвоката Клименко В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Аверченковой Т.А. на приговор <данные изъяты> от 17 марта 2020 года.
Выслушав мнение осужденной Аверченковой Т.А. и защитника - адвоката Клименко В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шермакова В.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
указанным приговором
Аверченкова Т.А., (дата) года рождения, уроженка д. ..., гражданка Российской Федерации, с неполным средним образованием, не замужняя, иждивенцев не имеющая, не трудоустроенная, зарегистрированная по адресу: ..., судимая:
7 февраля 2017 года приговором <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;
13 июня 2017 года приговором <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;
25 октября 2017 года приговором <данные изъяты>, с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 18 декабря 2017 года, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 13 июня 2017 года, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 7 февраля 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев 1 дня лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
12 декабря 2017 года приговором <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; наказание не исполнено;
19 декабря 2017 года приговором <данные изъяты> по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 25 октября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
24 января 2018 года приговором <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (3 состава), ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 19 декабря 2017 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
28 июня 2018 года приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 24 января 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; 16 ноября 2018 года освобождена по отбытии наказания;
18 апреля 2019 года приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
19 июня 2019 года приговором <данные изъяты>, с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 13 августа 2019 года, по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ);
22 октября 2019 года приговором <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 19 июня 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
26 ноября 2019 года приговором <данные изъяты> по ч.1 ст.158 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 22 октября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 1 год 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
осуждена по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Аверченковой Т.А. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 26 ноября 2019 года, окончательно назначено Аверченковой Т.А. наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Аверченковой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, постановлено взять Аверченкову Т.А. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей Аверченковой Т.А. с 17 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3_3 ст.72 УК РФ.
В силу ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время, отбытое: по приговору от 19.06.2019 с 21.05.2019 по 13.08.2019 - из расчета один день за полтора дня, с 14.08.2019 по 21.10.2019 - из расчета один день за один день; по приговору от 22.10.2019 с 22.10.2019 по 06.11.2019 - из расчета один день за полтора дня, с 07.11.2019 по 25.11.2019 - из расчета один день за один день; по приговору от 26.11.2019 с 26.11.2019 по 18.02.2020 - из расчета один день за полтора дня, с 19.02.2020 по 16.03.2020 - из расчета один день за один день, отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3_3 ст.72 УК РФ.
Взыскано с Аверченковой Т.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего <данные изъяты>.
Решен вопрос о вещественных доказательствах по делу.
Приговор <данные изъяты> от 18 апреля 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.
Аверченкова Т.А. признана виновной и осуждена по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам, 16 февраля 2019 года; по ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, 12 марта 2019 года; по ст. 158.1 УК РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 21 апреля 2019 года; по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ за покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 29 апреля 2019 года; по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ за покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 6 мая 2019 года.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденная Аверченкова Т.А. находит приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Просит применить положения ст. 73 УК РФ и назначить ей условное наказание. Указывает, что имеет ряд хронических заболеваний, прошла лечение от наркозависимости, что подтверждается справкой. Выражает несогласие с выводами суда об отсутствии оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем ходатайствовала сторона защиты.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Аверченковой Т.А. государственный обвинитель Калугин В.Н. находит приговор суда законным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Обвинение, с которым согласна осужденная Аверченкова Т.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Аверченковой Т.А. судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.
Назначая наказание Аверченковой Т.А., суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности осужденной, которая вину признала, в содеянном раскаялась, ранее судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом "Синдром зависимости от опиоидов, употребление каннабиноидов с вредными последствиями", имеет ряд заболеваний, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Определяя объем обстоятельств, смягчающих наказание Аверченковой Т.А., суд правильно отнес к их числу признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденной, обусловленное наличием заболеваний, в том числе хронических.
Выводы суда об отсутствии в действиях осужденной обстоятельства, смягчающего наказание - активного способствования раскрытию и расследованию преступления мотивированны надлежащим образом и являются обоснованными, поскольку у органов предварительного расследования имелись доказательства виновности осужденной в совершении преступлений до дачи ею признательных показаний в совершении преступлений, какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений органу предварительного расследования Аверченкова Т.А. не представила.
Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, судом верно признан рецидив преступлений. При назначении наказания Аверченковой Т.А. судом применены положения, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Аверченковой Т.А. преступлений и оснований для применения в отношении осужденной положений ст. 64 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Наказание осужденной Аверченковой Т.А. назначено с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Наказание по преступлениям от 16 февраля 2019 года, 29 апреля 2019 года, 6 мая 2019 года верно назначено с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения к осужденной Аверченковой Т.А. положений ст. 73 УК РФ мотивированны, оснований сомневаться в правильности данных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.
Окончательное наказание назначено верно с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы судом при назначении наказания учтено состояние здоровья осужденной и наличие хронических заболеваний. Прохождение лечения от наркозависимости не является дополнительным основанием для смягчения наказания.
Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд апелляционной инстанции не находит, а назначенное Аверченковой Т.А. наказание признает справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям уголовно-процессуального и уголовного закона, полностью отвечающим задачам исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
Вместе с тем при назначении вида исправительного учреждения допущено неправильное применение уголовного закона, повлиявшее на исход дела и ухудшившее положение осужденной в части условий отбывания наказания, в связи с чем приговор суда подлежит изменению.
Так, согласно приговору суд назначил Аверченковой Т.А. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, Аверченкова Т.А. ранее судима за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести к лишению свободы, настоящим приговором осуждена за умышленные преступления небольшой тяжести к лишению свободы.
Согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Принимая решение о назначении осужденной Аверченковой Т.А. вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы - исправительной колонии общего режима, суд каких-либо мотивов отбывания Аверченковой Т.А. лишения свободы в исправительной колонии общего режима в приговоре не привел, также указанных мотивов не приведено в предыдущих приговорах.
Между тем по смыслу уголовного закона вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от вида рецидива преступлений, который содержится в их действиях; наличие в их действиях рецидива преступлений и факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы не препятствуют назначению женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, отбывания наказания в колонии-поселении. Назначение отбывания лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести в исправительной колонии общего режима допускается только в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ с обязательным приведением мотивов такого решения.
Однако каких-либо мотивов и фактических данных в обоснование решения о направлении Аверченковой Т.А., осужденной к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима в приговоре судом не приведено.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым определить вид исправительного учреждения Аверченковой Т.А. для отбывания наказания по приговору суда от 17 марта 2020 года - колонию-поселение.
В этой связи, приговор суда в части зачета Аверченковой Т.А. времени ее содержания под стражей в срок наказания подлежит изменению в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не имеется.
Применение положений ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, с учетом сокращения сроков отбытия наказания по предыдущим приговорам, не исключает в действиях осужденной Аверченковой Т.А. рецидива преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор <данные изъяты> от 17 марта 2020 года в отношении Аверченковой Т.А. изменить.
Назначить осужденной Аверченковой Тамаре Александровне в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания - колонию-поселение.
Зачесть в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Аверченковой Т.А. под стражей с 17 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3_3 ст.72 УК РФ.
Зачесть в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время, содержания осужденной под стражей по приговорам мирового судьи судебного участка N 3 в г. Смоленске от 19 июня 2019 года, Заднепровского районного суда г. Смоленска от 22 октября 2019 года, Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 ноября 2019 года - с 21 мая 2019 года по 13 августа 2019 года, с 22 октября 2019 года по 6 ноября 2019 года, с 26 ноября 2019 года по 18 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3_3 ст. 72 УК РФ, вместо указания о таком зачете из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
О.В. Манакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
