Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 22-780/2021
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N 22-780/2021
Смоленский областной суд в составе:
председательствующего судьи Манаковой О.В.,
при помощнике судьи Макаровой Е.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Прохоренкова А.А.,
защитника - адвоката Журавлевой Н.В.,
осужденного Евсеева Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе адвоката РаткевичаВ.В. в защиту интересов осужденного Евсеева Н.Н., апелляционной жалобе осужденного Евсеева Н.Н. на постановление Заднепровского районного суда г. Смоленска от 9 апреля 2021 года.
Выслушав мнение осужденного Евсеева Н.Н. и защитника-адвоката Журавлевой Н.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Прохоренкова А.А., полагавшего необходимым оставить апелляционные жалобы без удовлетворения, постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
указанным постановлением в отношении
Евсеева Н.Н., (дата) года рождения, уроженцу д...., гражданину Россиийской Федерации, осужденному:
20 декабря 2018 года приговором <данные изъяты> к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с вменением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, официально трудоустроиться в течение четырех месяцев, со дня вступления приговора суда в законную силу,
отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты>, Евсеев Н.Н. направлен для отбывания назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонии строгого режима, осужденный Евсеев Н.Н. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Евсееву Н.Н. постановлено исчислять с 9апреля 2021 года.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Евсеева Н.Н. под стражей по приговору <данные изъяты> с 4 октября 2018 года по 20 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начальник филиала по Заднепровскому району г. Смоленска ФКУ УИИ УФСИН Россиии по Смоленской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору <данные изъяты> в отношении Евсеева Н.Н., поскольку Евсеев Н.Н. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, чем нарушил порядок отбывания наказания.
Постановлением суда представление начальника филиала по Заднепровскому району г. Смоленска ФКУ УИИ УФСИН Россиии по Смоленской области было удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Раткевич В.В. в защиту интересов осужденного Евсеева Н.Н. просит отменить постановление суда. В обоснование своей позиции ссылается на нормы действующего уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства и указывает, что 15 марта 2021 года находящийся в розыске Евсеев Н.Н. доставлен в ДЧ ОВМД Россиии по Можайскому городскому округу, где получил сведения о необходимости явки в Заднепровский районный суд г.Смоленска для рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения. Отмечает, что в дальнейшем осужденный самостоятельно прибывал в Заднепровский районный суд г. Смоленска для участия в судебном разбирательстве по настоящему делу. Поясняет, что на момент рассмотрения представления учреждения по существу, Евсеев Н.Н. был поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН Россиии по Смоленской области, предоставил в учреждение сведения о новом адресе регистрации, неоднократно отмечался в установленный срок, не препятствовал судебному разбирательству по данному делу, своевременно являясь в суд. Обращает внимание, что представитель ФКУ УИИ УФСИН Россиии по Смоленской области не предоставил документы, подтверждающие надлежащее извещение Евсеева Н.Н. о необходимости явки в учреждение для своевременной отметки и постановки на учет, а также сведения об исполнительном производстве по гражданскому иску в отношении Евсеева Н.Н. Полагает, что на момент рассмотрения представления по существу, отпали основания, послужившие для обращения в суд.
В апелляционной жалобе осужденный Евсеев Н.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что приговором <данные изъяты> ему был зачтен срок отбывания под стражей с 4 октября 2018 года по 20 декабря 2018 года. Поясняет, что его испытательный срок заканчивается 4 октября 2020 года, а в это время он находился в местах лишения свободы по приговору Смоленского районного суда Смоленской области с 15 января 2019 года по 23 октября 2020 года. Просит пересмотреть постановление суда от 9 апреля 2021 года.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимися от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
При принятии решения об отмене условного осуждения, исходя из указанных требований закона, суд должен во всех случаях выяснить наличие или отсутствие уважительности причин неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, законность вынесения уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, оценить в постановлении эти и иные доводы в совокупности с другими доказательствами и либо подтвердить или опровергнуть их.
Данные требования закона судом первой инстанции выполнены.
Выводы суда о наличии достаточных оснований для отмены Евсееву Н.Н. условного осуждения соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным материалам.
Как следует из материалов дела, Евсеев Н.Н. осужден приговором <данные изъяты> по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с вменением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, официально трудоустроиться в течение четырех месяцев, со дня вступления приговора суда в законную силу.
После провозглашения данного приговора Евсееву Н.Н. разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, ответственность за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных приговором, ответственность за их нарушение.
30 января 2019 года данный приговор поступил в филиал по Заднепровскому району г. Смоленска ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области и в тот же день принят к исполнению.
Приговором <данные изъяты> Евсеев Н.Н. был осужден по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор <данные изъяты> постановлено исчислять самостоятельно.
Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 12 октября 2020 года Евсеев Н.Н. по приговору <данные изъяты> освобожден 23 октября 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 14 дней и убыл по адресу: <данные изъяты>. Евсееву Н.Н. вручено предписание о явке в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в срок не позднее 24 октября 2020 года, одновременно осужденный предупрежден об ответственности за неисполнение указанного предписания.
27 октября 2020 года, 27 ноября 2020 года, 1 декабря 2020 года, осужденный Евсеев Н.Н. неоднократно проверялся сотрудниками инспекции по указанному адресу, осужденный дома отсутствовал.
21 декабря 2020 года начальником филиала по Заднепровскому району г.Смоленска ФКУ УИИ УФСИН Россиии по Смоленской области вынесено постановление о принудительном приводе Евсеева Н.Н. 25 декабря 2020 года, однако, привод осуществить не представилось возможным, так как дверь квартиры никто не открыл. Со слов соседки осужденного ФИО1., где может проживать Евсеев Н.Н. она не знает.
28 декабря 2020 года в отношении осужденного Евсеева Н.Н. были начаты первоначальные розыскные мероприятия.
Согласно сообщению начальника ОАСР УФМС Россиии по Смоленской области от 12 января 2021 года Евсеев Н.Н. зарегистрированным по Смоленской области не значится, есть оперативный розыск.
Согласно сообщению ЧУЗ КБ "РЖД-Медицина" г. Смоленска от 12 января 2021 года в период с 6 июля 2020 года по настоящее время Евсеев Н.Н. на стационарном лечении не находился, за амбулаторной медицинской помощью не обращался.
По сообщению Департамента Смоленской области по социальному развитию от 12 января 2021 года Евсеев Н.Н., согласно данным АИС ЭСРН, на учете в ОСЗН г. Смоленска в Заднепровском районе не состоит, мерами социальной поддержки не пользуется. Заявлений о предоставлении мер социальной защиты от Евсеева Н.Н. не поступало.
Согласно сообщению Главного управления МЧС Россиии по Смоленской области от 13 января 2021 года, с 23 октября 2021 года по настоящее время Евсеев Н.Н. для оказания специализированной помощи не обращался.
Согласно сообщению ОГБУЗ "КБСМП" от 13 января 2021 года Евсеев Н.Н. на стационарном и амбулаторном лечении в травматологическом пункте медицинского учреждения с 23 октября 2020 года по настоящее время не находился.
По сведениям ОГБУЗ "СОНД" от 14 января 2021 года Евсеев Н.Н. на учете не состоит, за медицинской помощью с 23 октября 2020 года по настоящее время не обращался.
По сведениям ОГБУЗ "СОПКД" от 14 января 2021 года Евсеев Н.Н. на учете не состоит, обращений за медицинской помощью не зарегистрировано.
По сообщению ОГБУЗ "СОКБ" от 15 января 2021 года в период с 23 октября 2021 года по настоящее время Евсеев Н.Н. на стационарном лечении не находился, за медицинской помощью не обращался.
По сведениям ИЦ н.п. УМВД России по Смоленской области от 18 января 2021 года данных об осуждении Евсеева Н.Н. после 15 января 2019 года и его условно-досрочном освобождении 23 октября 2020 года не имеется.
Из сообщения комитета ЗАГСа администрации г. Смоленска от 21 января 2021 года следует, что сведения о записи акта смерти в отношении Евсеева Н.Н. отсутствуют.
22 января 2021 года осужденный Евсеев Н.Н. вновь был проверен сотрудниками филиала по месту жительства: ..., однако, дома его не оказалось. Из объяснений соседки осужденного ФИО1 следует, что Евсеев Н.Н. по данному адресу не проживает, его местонахождение ей неизвестно.
По состоянию на 25 января 2021 года Евсеев Н.Н. по учетам УФСИН Россиии по Смоленской области не проходил в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Россиии по Смоленской области, в ФКУ СИЗО-2 УФСИН Россиии по Смоленской области, а также камерах административных задержанных, не содержался.
Постановлением оперуполномоченного ОР ОО УФСИН Россиии по Смоленской области от 9 февраля 2021 года осужденный Евсеев Н.Н. объявлен в розыск.
Из материалов дела следует, что 15 марта 2021 года около 22 час. 45 мин. сотрудниками 15 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГУ МВД Россиии по Московской области был выявлен находящийся в розыске осужденный ЕвсеевН.Н. и доставлен в ДЧ ОМВД Россиии по Можайскому городскому округу.
Согласно справке о регистрации по месту пребывания, Евсеев Н.Н. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ....
Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, принимая решение об удовлетворении представления начальника инспекции и отмене условного осуждения Евсееву Н.Н., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный Евсеев Н.Н. в течение испытательного срока, без уважительных причин, на протяжении длительного периода с октября 2020 года в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся, сменил место жительства, о чем инспекцию не уведомил, его местонахождение не было установлено более 30 дней, в связи с чем, было принято справедливое решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Вид исправительного учреждения для отбывания Евсееву Н.Н. наказания определен судом правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, испытательный срок по приговору суда от 20 декабря 2018 года установлен осужденному Евсееву Н.Н. в размере 3 лет, в связи с чем, испытательный срок не мог истечь 4 октября 2020 года, как на то ссылается в апелляционной жалобе Евсеев Н.Н.
С учетом изложенного, нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения в отношении осужденного и влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
Постановление суда в полном объеме соответствует требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным. В нем приведены материальные и процессуальные нормы права, регламентирующие рассмотрение судом вопросов об отмене условного осуждения и исполнении наказания, соответствующие мотивы принятого судом первой инстанции решения, которые суд апелляционной инстанции находит объективными, убедительными и основанными на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Заднепровского районного суда г. Смоленска от 9 апреля 2021 года в отношении осужденного Евсеева Н.Н. оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Раткевича В.В. и осужденного Евсеева Н.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий
О.В. Манакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
