Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2021 года Дело N 22-7801/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хисметова Р.Р.,

судей А.Р. Ибрагимовой, Телишева А.В.,

с участием прокурора Хабибуллиной Г.Г.,

осужденного Сайфутдинова А.Р. в режиме системы видеоконференц-связи,

адвоката Нигматзяновой И.Н.,

при секретаре Гайнутдиновой К.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Сайфутдинова А.Р. и адвоката Нигматзяновой И.Н. на приговор Сабинского районного суда Республики Татарстан от 29 июля 2021 года, которым

Сайфутдинов ФИО1, родившийся <дата> года в <адрес>, <данные изъяты>, судимый 15 декабря 2019 года по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года,

- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 15 декабря 2019 года отменено.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ибрагимовой А.Р., пояснения осужденного Сайфутдинова А.Р. и выступление адвоката Нигматзяновой И.Н. в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Хабибуллиной Г.Г., полагавшей приговор оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сайфутдинов А.Р. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>", массой 1,02 грамма вплоть до задержания 14 мая 2021 года сотрудниками полиции.

Преступление Сайфутдиновым А.Р. совершено в Сабинском районе Республики Татарстан при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осужденный Сайфутдинов А.Р., не соглашаясь с приговором, как излишне суровым, просит назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ. В обоснование жалобы указывает, что добросовестно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по приговору от 15 декабря 2019 года, трудоустроился, наркотические средство употребил ввиду расставания с девушкой, раскаивается в содеянном, сделал правильные выводы, обязуется обратиться в наркологический диспансер.

В апелляционной жалобе адвокат Нигматзянова И.Н., ссылаясь на показания Сайфутдинова А.Р., данными в судебном заседании, в том числе и в части несогласия с квалификацией содеянного и отсутствия понятых, просит приговор изменить в сторону смягчения назначенного ему наказания.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

В судебном заседании Сайфутдинов А.Р. вину признал частично и показал, что наркотическое средство приобрел в г. Казани для личного употребления, которое хранил в кармане брюк вместе с самодельным приспособлением для его курения. 13 мая 2021 года приехал в Сабинский район в деревню к девушке, откуда его прогнали, затем на автобусе доехал до <адрес>, где заночевал на скамейке. 14 мая 2021 года подошедшие сотрудники полиции в ходе личного досмотра изъяли наркотик и самодельное приспособление для курения.

Из показаний свидетеля ФИО2. следует, что 14 мая 2021 года увидел спящего на скамейке мужчину, после чего с целью установления его личности и проведения личного досмотра пригласил понятых. Мужчина представился Сайфутдиновым А.Р., вел себя неадекватно, невнятно разговаривал и не ориентировался на местности, также сообщил, что запрещенных в гражданском обороте предметов не имеет. При проведении личного досмотра в присутствии понятых у него в кармане брюк были обнаружены и изъяты прозрачный зип-пакет с гранулированным веществом белого цвета и самодельное приспособление для курения. Сайфутдинов А.Р. пояснил, что в пакете находится его наркотическое средство. После составления протокола был произведен осмотр места происшествия.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 14 мая 2021 года участвовал понятым при личном досмотре Сайфутдинова А.Р., у которого в кармане брюк обнаружили и изъяли прозрачный зип-пакет с гранулированным веществом белого цвета и самодельное приспособление для курения. Сайфутдинов А.Р. пояснил, что в пакете находится принадлежащее ему наркотическое средство.

Об обстоятельствах произошедшего следует и из показаний свидетеля ФИО4

Виновность Сайфутдинова А.Р. подтверждается также протоколом личного его досмотра, в ходе которого у последнего в присутствии понятых в кармане брюк обнаружены и изъяты зип-пакет с гранулированным веществом белого цвета и самодельное приспособление для курения; протоколом осмотра места происшествия; справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование вещества является наркотическим средством-<данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>", массой 1,02 грамма; заключением эксперта, согласно выводам которого на представленной для исследования самодельной курительной трубке, изготовленной из стеклянной лампочки, пластиковой крышки и бумажной трубки обнаружены слюна, пот и клетки эпителия, произошедшие от Сайфутдинова А.Р., другими материалами уголовного дела.

Эти доказательства суд обоснованно признал допустимыми и достаточными для осуждения Сайфутдинова А.Р.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Сайфутдинова А.Р. обнаруживаются признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких психотропных веществ, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Судебная коллегия считает, что вывод суда о виновности Сайфутдинова А.Р. основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений и у судебной коллегии.

Исходя из постановления Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 года, оснований для переквалификации действий Сайфутдинова А.Р. на часть 1 статьи 228 УК РФ не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления

В силу статьи 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора также должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени и способа совершения преступления.

Между тем, согласно предъявленному Сайфутдинову А.Р. обвинению, а также обвинительному заключению дата, время и место приобретения им наркотического средства не установлены, фактические обстоятельства перевозки и способ ее совершения обвинительное заключение и приговор суда не содержат.

При таких обстоятельствах квалифицирующие признаки "незаконное приобретение и перевозка наркотических средств" подлежат исключению из осуждения Сайфутдинова А.Р. по части 2 статьи 228 УК РФ.

При назначении Сайфутдинову А.Р. наказания в виде лишения свободы судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие его личность, установленные судом первой инстанции обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом, с учетом вносимых изменений, обстоятельств по делу и данных о личности виновного судебная коллегия считает возможным снизить назначенное Сайфутдинову А.Р. наказание с применением правил статьи 64 УК РФ, а также назначить его в меньших размерах по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Сабинского районного суда Республики Татарстан от 29 июля 2021 года в отношении Сайфутдинова ФИО1 изменить.

Исключить из осуждения Сайфутдинова А.Р. по части 2 статьи 228 УК РФ квалифицирующие признаки "незаконное приобретение и перевозка наркотического средства".

Снизить назначенное Сайфутдинову А.Р. наказание по части 2 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 15 декабря 2019 года и окончательно назначить Сайфутдинову А.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного и адвоката удовлетворить частично.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка