Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 октября 2020 года №22-7785/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2020 года Дело N 22-7785/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Низамова Э.Р.,
с участием прокурора Сафиуллина Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Фадееве В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Латыпова Р.М. в защиту интересов осужденного Валеева А.А. на приговор Муслюмовского районного суда РТ от 27 августа 2020 года, которым
Валеев Аяз Алмазович, <данные изъяты>, несудимый,
- осужден по статье 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, выступление осужденного Валеева А.А., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Сафиуллина Р.Р., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Валеев А.А. признан виновным в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан от 22 мая 2020 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 0000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, примерно в 21 час 21 минуту 28 июня 2020 года управлял автомобилем марки "Лада 212140", гос. номер <данные изъяты> rus, до задержания сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Муслюмовскому району на ул. Урожайная с. Ташлияр Муслюмовского района РТ.
Вину в совершении преступления Валеев А.А. признал полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Латыпов Р.М. просит приговор в отношении Валеева А.А. изменить, наказание смягчить. Считает приговор несправедливым, наказание чрезмерно суровым. Указывает на смягчающие наказание обстоятельства, а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, положительные характеристики осужденного.
В возражениях заместитель прокурора Муслюмовского района РТ Мухсинов Р.В. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката Латыпова Р.М., возражения заместителя прокурора Муслюмовского района РТ Мухсинова Р.В., суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Вина Валеева А.А. в совершении преступления установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.
Осужденный Валеев А.А. в судебном заседании от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ показаний осужденного Валеева А.А. следует, что он, будучи привлеченным 22 мая 2020 года к административной ответственности за управление транспортным и средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь 28 июня 2020 года в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем "Лада 212140", гос. номер <данные изъяты> rus, был остановлен сотрудниками полиции на ул. Урожайная с. Ташлияр Муслюмовского района РТ. Алкотектор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,865 мг/л. С данными показаниями он согласился, был составлен протокол об административном правонарушении.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО10., ФИО11. - сотрудники полиции следует, что около 21 часа 20 минут 28 июня 2020 года на ул. Урожайная с. Ташлияр Муслюмовского района РТ они остановили Валеева А.А., который управлял автомобилем марки "Лада 212140", гос. номер <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения. Валеев А.А. ранее уже был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения "Алкотектор "PRO -100 touch -K"", он согласился. Устройство показало наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе 0,865 мг/л. Валеев А.А. с показаниями прибора согласился, в отношении него составили протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения предусмотренного части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16АО N 099025 от 28 июня 2020 года следует, что техническим средством Алкотектор "РRО-100 touch-К" выявлено у Валеева А.А. наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,865 мг/л.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Муслюмовскому судебному району РТ от 22 мая 2020 года Валеев А.А. признан виновным в совершении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев.
Также вина осужденного Валеева А.А. подтверждается протоколами от 28 июня 2020 года: об административном правонарушении 16 РТ N 01651627; об отстранении от управления транспортным средством 16ОТ N 00097908, задержания транспортного средства 16СТ N 177456, справкой из ОГИБДД отдела МВД России по Муслюмовскому району.
Все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Вышеизложенные доказательства в своей совокупности, свидетельствуют о доказанности вины осужденного Валеева А.А. в совершении инкриминируемого преступления.
Судебное следствие проведено всесторонне, полно и объективно, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Все представленные сторонами доказательства судом были исследованы, им дана надлежащая оценка в приговоре.
Правильно установив фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, суд первой инстанции правильно квалифицировал действий осужденного Валеева А.А. по статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Наказание осужденному Валееву А.А. назначено обоснованно, в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом судом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, беременность супруги, отсутствие тяжких последствий по делу. Также судом принято во внимание, что Валеев А.А. характеризуется положительно.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Выводы суда о назначении Валееву А.А. наказания в виде обязательных работ в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными.
При таких обстоятельствах, назначенное Валееву А.А. наказание является справедливым, соответствующим общественной опасности содеянного и личности осужденного, оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Муслюмовского районного суда РТ от 27 августа 2020 года в отношении Валеева Аяза Алмазовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Латыпова Р.М. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самара.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка