Постановление Новгородского областного суда от 04 июня 2020 года №22-778/2020

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N 22-778/2020
04 июня 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе председательствующего Никитина Р.В.,
при секретаре Федоровой Н.Д.,
с участием: прокурора Артамонова П.В.,
осужденной Косуровой Н.А. посредством использования систем видеоконференц-связи;
адвоката Белоусова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Косуровой Н.А. на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 6 апреля 2020 года, которым осужденной
Косуровой Н.А., родившейся <...> в пос <...>, гражданке Российской Федерации,
неотбытая часть наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 3 июня 2019 года в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 4 месяца 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 11 марта по 6 апреля 2020 года включительно;
заслушав выступления осужденной и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, предлагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Боровичского районного суда от 21 января 2019 года Косурова Н.А. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 3 июня 2019 года Косурова Н.А. осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21 января 2019 года, окончательно назначено 1 год 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 23 ноября 2018 года по 21 января 2019 года из расчета один день за три дня исправительных работ.
Начальник Боровичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области обратился в суд с представлением о замене Косуровой Н.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденная Косурова Н.А., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что о назначенном ей наказании в виде исправительных работ она узнала только в марте 2020 года, в уголовно-исполнительной инспекции её ввели в заблуждение о порядке отбывания наказания. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение, или постановление изменить и применить домашний арест.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, в том числе является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, из представленных материалов усматривается, что 3 июня 2019 года после постановления приговора в отношении Косуровой Н.А., у неё была отобрана подписка, согласно которой она обязалась явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет и отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ей разъяснены последствия нарушения данной подписки. Самостоятельно Косурова Н.А. в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет не явилась.
25 июня 2019 года Косурова Н.А. по вызову уголовно-исполнительной инспекции так же не явилась.
27 июня 2019 года уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства Косурова Н.А. не обнаружена. В тот же день начаты первоначальные розыскные мероприятия.
12 августа 2019 года Косурова Н.А. объявлена в розыск.
11 марта 2019 года Косурова Н.А. задержана и постановлением суда от 12 марта 2019 года помещена под стражу на срок до 30 суток.
Сведения, изложенные в представлении, подтверждены документами, исследованными судом первой инстанции, их содержание Косуровой Н.А. известно, дело рассмотрено судом первой инстанции с ее участием.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что Косурова Н.А., не приступив к отбытию наказания и скрывшись с места жительства, злостно уклонялась от отбывания исправительных работ, являются обоснованными и объективно подтвержденными.
Решение о назначении Косуровой Н.А. для отбывании лишения свободы исправительной колонии общего режима принято судом в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ и убедительно мотивировано в постановлении.
Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389. 20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 6 апреля 2020 года в отношении осужденной Косуровой Н.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Судья Р.В. Никитин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка