Постановление Вологодского областного суда от 29 апреля 2020 года №22-778/2020

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 апреля 2020 года Дело N 22-778/2020







г. Вологда


29 апреля 2020 года




Вологодский областной суд в составе председательствующего судьи Макурина В.А.,
при секретаре Загоскиной Е.А.,
с участием старшего прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Корнилова А.В.,
осужденного Золинова А.М. и его защитника - адвоката Малафеевского А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Золинова А.М. на постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 марта 2020 года, которым в отношении
Золинова А.М., <ДАТА> года рождения, уроженца г. <адрес>, судимого
- 1 февраля 2016 года Череповецким городским судом Вологодской области, с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 18 мая 2016 года, по п."а" ч.3 ст.132 УК РФ, с применением ч.6 и 6.1, ст.88, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 6 апреля 2018 года освобожден на основании постановления Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 марта 2018 года условно-досрочно на 10 месяцев 5 дней;
- 2 августа 2019 года Череповецким городским судом Вологодской области по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: в течение первых полутора лет испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в дни, установленные этой инспекцией, в оставшийся период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в день, установленный этой инспекцией, в течение всего испытательного срока осуществлять трудовую деятельность, а в случае невозможности осуществлять трудовую деятельность, за исключением случаев нетрудоспособности, зарегистрироваться в органах службы занятости в качестве безработного в целях поиска подходящей работы, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений в области дорожного движения в качестве водителя.
- приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 1 февраля 2016 года постановлено исполнять самостоятельно;
- 17 декабря 2019 года постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области продлен испытательный срок на 1 месяц;
- отменено условное осуждение, по приговору от 2 августа 2019 года и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, взят под сражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с 11 марта 2020 года,
установил:
начальник филиала N 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Межуева В.В. обратилась в суд с представлением об отмене Золинову А.М. условного осуждения по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 2 августа 2019 года, поскольку он систематически не исполняет обязанности, установленные приговором суда.
Суд, рассмотрев материалы дела, представление удовлетворил, условное осуждение в отношении Золинова А.М. отменил и свое решение мотивировал тем, что осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.
В апелляционной жалобе осужденный Золинов А.М. выражает несогласие с постановлением в части отмены условного осуждения и направления его для отбывания наказания в места лишения свободы, принятое судом решение считает чрезмерно суровым.
В возражениях на жалобустарший помощник прокурора г. Череповца Куликова О.Г. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Золинов А.М. и его защитник - адвокат Малафеевский А.М. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Прокурор Корнилов А.В., приводя свои мотивы, доводы осужденного и его защитника считает несостоятельными и просит судебное решение оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязан-ностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Судом первой инстанции установлено, что в течение условного осуждения Золинов А.М. систематически нарушал возложенные на него судом обязанности, не явился на регистрацию в УИИ с 10 по 13 ноября 2019 года, а также с 25 по28 декабря 2019 года без уважительных причин, по данному поводу с ним были проведены профилактические беседы и вынесены предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения.
В ходе судебного заседания было установлено, что осужденный не явился на регистрацию с 10 по 13 февраля и с 25 по 28 февраля 2020 года без уважительных причин.
Кроме того, осужденный Золинов А.М. в период испытательного срока не трудоустроился и не зарегистрировался в органах службы занятости в качестве безработного в целях поиска подходящей работы.
При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что Золинов А.М. в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 марта 2020 года в отношении Золинова А.М. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья Вологодского
областного суда В.А. Макурин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка