Постановление Иркутского областного суда от 02 марта 2022 года №22-777/2022

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 марта 2022 года Дело N 22-777/2022
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Кашиной Т.Н., при помощнике судьи Аниян О.О., с участием: прокурора Гайченко А.А., защитника - адвоката Афанасьевой И.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал с апелляционной жалобой осуждённого Моисеенко И.М. на постановление Осинского районного суда Иркутской области от 14 декабря 2021 года, которым
представление заместителя начальника Боханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО5 удовлетворено, осуждённому
Моисеенко Ивану Михайловичу, родившемуся Дата изъята года рождения, в <адрес изъят>, гражданину Российской Федерации, в виде 172 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого 10% в доход государства, лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, сроком на 5 месяцев 22 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Моисеенко И.М. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания Моисеенко И.М. под стражей с 14 декабря 2021 года до дня вступления постановления в законную силу.
Заслушав выступление защитника осуждённого Моисеенко И.М. - адвоката Афанасьевой И.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Гайченко А.А., высказавшуюся о законности принятого решения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Боханского районного суда Иркутской области от 3 апреля 2018 года Моисеенко И.М. признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 14 апреля 2021 года осуждённому Моисеенко И.М. заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 7 месяцев 18 дней с удержанием из заработной платы осуждённого 10% в доход государства.
Заместитель начальника Боханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО5 обратился в Осинский районный суд Иркутской области с представлением о замене Моисеенко И.М. исправительных работ на лишение свободы, в связи со злостным уклонением Моисеенко И.М. от исполнения приговора суда от 3 апреля 2018 года.
Постановлением Осинского районного суда Иркутской области от 14 декабря 2021 года представление удовлетворено. Осуждённому Моисеенко И.М. заменено наказание, назначенное приговором Боханского районного суда Иркутской области от 3 апреля 2018 года, в виде 172 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого 10% в доход государства лишением свободы лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, сроком в 5 месяцев 22 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осуждённый Моисеенко И.М. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что самостоятельно трудоустроился и выплачивал в доход государства 10% из заработной платы. Неявку на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию объясняет наличием уважительной причины, которую указывал как в объяснениях, так и по телефону. Считает голословным ссылки на употреблении им алкогольных напитков, поскольку доказательств, а именно видеозаписей этого нет.
Указывает, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, в содеянном раскаивается и полностью признает свою вину.
На основании изложенного просит заменить наказание в виде лишения свободы более мягким видом.
На апелляционную жалобу осуждённого Моисеенко И.М. помощником прокурора Осинского района Иркутской области ФИО6 и заместителем начальника Боханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО7 поданы возражения, в которых высказаны суждения о законности обжалуемого постановления.
В заседании суда апелляционной инстанции защитник осуждённого - адвокат Афанасьева И.Г. поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просили об её удовлетворении.
Прокурор Гайченко А.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, высказалась о законности и обоснованности постановления и оставлении его без изменения.
Выслушав стороны, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании части 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с частью 3 статьи 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой статьи 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.
Из материалов судебного производства следует, что 11 мая 2021 года Моисеенко И.М. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка (л.м.13).
В этот же день Моисеенко И.М. был трудоустроен в ИП КФХ "Халбаев С.А." разнорабочим, о чем имеется справка (л.м.15).
31 мая, 1 и 2 июня 2021 года осуждённый Моисеенко И.М. отсутствовал на рабочем места без уважительных причин, что подтверждается составленными актами и докладными записками (л.м.20-24).
В связи с отсутствием на рабочем месте и по месту жительства в отношении осуждённого Моисеенко И.М. с 3 июня по 3 июля 2021 года были проведены первоначальные розыскные мероприятия, которые результатов не дали. 16 июля 2021 года Моисеенко И.М. был объявлен в розыск (л.м.29).
Согласно докладной записке об отсутствии на рабочем места, Моисеенко И.М. не вышел на работу без уважительных причин с 3 июня по 21 июля 2021 года. В связи с длительным отсутствием на рабочем месте, трудовой договор с Моисеенко И.М. расторгнут.
При даче объяснений от 22 июля 2021 года Моисеенко И.М. указал, что не вышел на работу в связи с возникшим конфликтом. 31 мая уехал домой, где находился до 11 июля 2021 года. Официально трудоустроился на работу к Шатханову Е.И.. Всё это время знал о том, что его разыскивают.
22 июля 2021 года Моисеенко И.М. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за невыходы на работу с 3 июня по 21 июля 2021 года.
Постановлением начальника филиала УИИ от 22 июля 2021 года осуждённому установлена обязанность, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию два раза в месяц (л.м.34).
22 июля 2021 года Моисеенко И.М. был принят на работу в ИП КФХ "Шатханова Е.И." и после предпринятых мер по предупреждению нарушений по отбыванию наказания без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте: 25, 26, 27, 28, 29 октября, 1, 2, 3, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 ноября, 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10 и 13 декабря 2021 года, что подтверждается докладными записками и актами об отсутствии работника на рабочем месте
Несмотря на наложенное дисциплинарное взыскание - замечание от 27 октября 2021 года, проведение воспитательных бесед Моисеенко И.М. продолжил уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ.
По фактам неявки на работу Моисеенко И.М. в своих объяснениях от 27 октября 2021 года, 1, 8, 11, 16, 24, 25, 30 ноября 2021 года, 6, 7, 13, 14 декабря 2021 года об уважительности причин не указывал, пояснял, что распивал спиртные напитки.
За прогулы Моисеенко И.М. неоднократно проводились воспитательные беседы и выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Кроме того, Моисеенко И.М. согласно протоколу об административном правонарушении от 10 октября 2021 года, был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа.
В ходе судебного разбирательства осуждённый Моисеенко И.М. не отрицал, что, будучи надлежащим образом предупреждённым о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, нарушил возложенные на него обязанности, в качестве причины их неисполнения указал о том, что его труд не оплачивался.
Таким образом, совокупность представленных доказательств подтверждает вывод суда первой инстанции о злостном уклонении Моисеенко И.М. от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку, будучи письменно предупрежденным о возможности замены наказания на лишение свободы за нарушение, указанное в части 1 статьи 46 УИК РФ, он неоднократно совершил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания. Этот вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, не согласиться с ним у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Срок наказания в виде лишения свободы, назначенный осуждённому Моисеенко И.М. судом исчислен верно. Согласно представленным уголовно-исполнительной инспекцией данным, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 1 год 7 месяцев 18 дней, в связи с чем, при замене оставшейся неотбытой части наказания в виде исправительных работ, срок наказания в виде лишения свободы в соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ составляет или 5 месяцев 22 дня.
Оценив приведенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о замене исправительных работ на лишение свободы осуждённому Моисеенко И.М., удовлетворив представление заместителя начальника Боханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО5, поскольку он злостно уклонялся от исполнения обязанностей возложенных на него постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 14 апреля 2021 года.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осуждённому Моисеенко И.М. определен судом верно, в соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ.
Представленными материалами, а именно объяснениями Моисеенко И.М., опровергаются доводы последнего об отсутствии доказательств распития им спиртных напитков, в связи с чем, доводы осуждённого в данной части подлежат отклонению.
Доводы осуждённого о наличии уважительных причин неявки по месту работы, в связи с его нахождением в больнице и оказанием помощи матери, не свидетельствуют об отсутствии злостности его уклонения от отбывания назначенного наказания. Осуждённый не был лишен возможности поставить в известность ФКУ УИИ о наличии уважительных причин неявки, в случае их наличия.
Указание Моисеенко И.М. о наличии у него на иждивении детей, а также факт признания им вины и раскаяния в содеянном, на законность и обоснованность вынесенного судебного решения не виляет и не влечет его отмену.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении представления заместителя начальника Боханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Мутина П.С. судом не допущено.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осуждённого Моисеенко И.М. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Осинского районного суда Иркутской области от 14 декабря 2021 года в отношении Моисеенко Ивана Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Моисеенко И.М. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (город Кемерово).
В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Т.Н. Кашина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка