Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 сентября 2020 года №22-777/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N 22-777/2020
Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Мамаева А.К.,
при секретаре Шабалиной О.С.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Зарницыной О.В.,
осужденного Осокина А.А., посредством использования системы видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Васениной Ю.Е., представившей удостоверение
N 381 и ордер N 002963,
рассмотрел в открытом судебном заседании 14 сентября 2020 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Осокина А.А. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 июля 2020 года, которым
Осокин А.А., <...> судимый:
- 1 июля 2019 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком в 3 года; постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 февраля 2020 года испытательный срок продлен на 2 месяца,
- 8 августа 2019 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, снят с учета 5 декабря 2019 года в связи с отбытием срока наказания,
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 июля 2019 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 июля 2019 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Разрешены вопросы о мере пресечения, исчислении срока наказания, зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу, вещественных доказательствах, процессуальных издержках.
Проверив материалы дела, выслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осокин А.А. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Преступление им совершено 28 ноября 2019 года в период времени с 19 часов 31 минуты до 19 часов 39 минут в магазине <...>, по адресу: <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Осокин А.А. виновным себя признал частично, считая, что совершил тайное хищение чужого имущества.
В апелляционной жалобе осужденный Осокин А.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает свое несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Указывает, что он имеет несколько серьезных заболеваний: <...> в связи с лишением свободы потерял <...> извинился перед потерпевшей стороной и согласен возместить причиненный ущерб. Кроме того, выражает несогласие с объявлением его в розыск.
Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл А.М.Г. указывает на несостоятельность ее доводов и просит приговор суда оставить без изменения.
В суде апелляционной инстанции осужденный Осокин А.А. и защитник - адвокат Васенина Ю.Е. поддержали доводы апелляционной жалобы.
Прокурор Зарницына О.В. просила приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Виновность осужденного Осокина А.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ которых приведен в приговоре, и в апелляционной жалобе по существу не оспаривается.
Судом дана правильная юридическая оценка действиям
Осокина А.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Наказание осужденному Осокину А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, справедливое. При назначении наказания осужденному судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие обстоятельства - частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, состояние его здоровья, оказание им помощи своему родственнику, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни <...>
Каких-либо не учтенных судом обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не усматривается.
Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания осужденному с применением положений ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ. Выводы суда о назначении наказания мотивированы в приговоре.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для смягчения наказания, применения положений ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ.
Обстоятельства, смягчающие наказание, признанные судом, не являются безусловным основанием для смягчения наказания, назначенного в соответствии с требованиями закона с учетом всех обстоятельств по делу.
Каких-либо данных о наличии у осужденного Осокина А.А. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется. Кроме того, лицам, осужденным к лишению свободы, медицинская помощь оказывается в установленном законом порядке.
Постановление Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 мая 2020 года о приостановлении производства по уголовному делу и объявлении подсудимого в розыск вынесено в соответствии с требованиями закона. Данное решение судом мотивировано тем, что Осокин А.А. не является на судебные заседания, по месту регистрации не проживает, изменил место жительства, данных о своем местонахождении и причинах неявки в суд не предоставил, то есть скрылся от суда и место его пребывания неизвестно.
В связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о нарушении Осокиным А.А. избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, последствия нарушения которой ему были разъяснены, и необходимости изменения указанной меры пресечения в отношении Осокина А.А. на меру пресечения в виде заключения под стражу, с объявлением его в розыск.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 июля 2020 года в отношении Осокина А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Осокина А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.К. Мамаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка