Постановление Красноярского краевого суда от 18 ноября 2014 года №22-7770/2014

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 ноября 2014 года Дело N 22-7770/2014
г. Красноярск 18 ноября 2014 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда Белобородова О.М.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Мальцевой Я.Ю.,
защитника - адвоката «Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов» Белых А.Б.,
при секретаре Кривец Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённой Лапенко З.А. 15 июня 1985 года рождения на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2014 года об отказе в удовлетворении ее ходатайства о пересмотре приговоров на основании ст. 10 УК РФ.
Заслушав адвоката Белых А.Б., поддержавшего апелляционную жалобу осужденной Лапенко З.А., мнение прокурора Мальцевой Я.Ю., полагавшую необходимым постановление изменить, суд апелляционной инстанции
установил:
Лапенко З.А. осуждена:
- приговором Падунского районного суда Иркутской области от 09 февраля 2010 года (с учётом изменений, внесённых в приговор постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 18 июня 2014 года) по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на 4 года лишения свободы за каждое, по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 4 года 5 месяцев лишения свободы, скрылась от суда и была объявлена в розыск;
- приговором Советского районного суда г.Красноярска от 11 декабря 2013 года по п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19 мая 2010 года) на 8 лет 6 месяцев лишения свободы, по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19 мая 2010 года) на 8 лет лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 10 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 09 февраля 2010 года на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Отбывая наказание, осужденная Лапенко З.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ приговоров от 09 февраля 2010 года и 11 декабря 2013 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.
постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2014 года Лапенко З.А. отказано в удовлетворении ее ходатайства о пересмотре приговоров на основании ст. 10 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденная Лапенко З.А. просит постановление изменить, привести приговоры от 09 февраля 2010 года и от 11 декабря 2013 года в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ и смягчить назначенное ей наказание.
Проверив представленный материал и приведенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Отказывая Лапенко З.А. в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции сослался на то, что постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 18 июня 2014 года приговор Падунского районного суда Иркутской области от 09 февраля 2010 года в отношении Лапенко З.А. уже пересмотрен в порядке ст. 10 УК РФ, а других изменений, улучшающих положение осуждённой, в уголовный закон не вносилось.
Из имеющейся в материале копии постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 18 июня 2014 года следует, что приговор от 09 февраля 2010 года в отношении Лапенко З.А. был приведен в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законам от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ. С учётом изменений, внесённых Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в ст. 15 УК РФ и ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд снизил Лапенко З.А. наказание, назначенное за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, до 11 месяцев лишения свободы, а при назначении наказания по совокупности преступлений применил положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначив осуждённой наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев. Оснований для приведения данного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом №18-ФЗ от 01 марта 2012 года, суд не усмотрел.
Вышеуказанное постановление вступило в законную силу и не отменено.
При рассмотрении ходатайства Лапенко З.А. суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что после постановления приговора Советского районного суда г.Красноярска от 11 декабря 2013 года в отношении Лапенко З.А., а также после вынесения постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 18 июня 2014 года изменений, улучшающих положение осуждённой Лапенко З.А., в закон не вносилось.
Однако, судом было оставлено без внимания, что окончательное наказание по приговору от 11 декабря 2013 года Лапенко З.А. назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 09 февраля 2010 года, в который постановлением от 18 июня 2014 года были внесены изменения, а также, что в постановлении от 18 июня 2014 года вопрос о снижении наказания по приговору от 11 декабря 2013 года по правилам ст. 70 УК РФ не решался.
Согласно закону, суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осуждённому наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора предыдущий приговор был приведен в соответствие с новым уголовным законом.
При таких данных, несмотря на отсутствие оснований для приведения приговоров от 09 февраля 2010 года и 11 декабря 2013 года в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ, суд при рассмотрении ходатайства Лапенко З.А. должен был решить вопрос о смягчении наказания осуждённой Лапенко З.А., назначенного приговором Советского районного суда г.Красноярска от 11 декабря 2013 года по правилам ст. 70 УК РФ.
С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым снизить срок лишения свободы, назначенный Лапенко З.А. по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 11 декабря 2013 года по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 09 февраля 2010 года.
Других оснований для изменения постановления суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2014 года в отношении Лапенко З.А. изменить:
по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 11 декабря 2013 года Лапенком З.А. срок лишения свободы, назначенный по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 09 февраля 2010 года снизить до 11 лет 11 месяцев.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённой Лапенко З.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ в президиум Красноярского краевого суда в течение 1 года.
Судья  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка