Дата принятия: 18 ноября 2014г.
Номер документа: 22-7769/2014
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 ноября 2014 года Дело N 22-7769/2014
г. Красноярск 18 ноября 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи: Фризен Л.Г.,
с участием прокурора Красноярской краевой прокуратуры Черенкова А.Н.,
адвоката Янгуловой И.И.,
при секретаре: помощнике судьи Егорове Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 ноября 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденного Ваземиллера М.В. на постановление судьи Свердловского районного суда Красноярского края от 29 августа 2014 года, которым в удовлетворении ходатайства
Ваземиллера М.В, родившегося ... года в ... ,
о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда отказано.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалу и доводам апелляционной жалобы осужденного Ваземиллера М.В., выступление адвоката Янгуловой И.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Черенкова А.Н., полагавшего отменить постановление судьи, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 2 апреля 2003 года (с учетом постановления от 31 марта 2011 года) Ваземиллер М.В. осужден по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
приговором Назаровского городского суда Красноярского края 15 апреля 2010 года Ваземиллер М.В. осужден п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание сроком на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
приговором судебного участка № 154 г. Назарово и Назаровского района Красноярского края от 6 июля 2010 года Ваземиллер М.В. осужден по ч. 1с т.158 УК РФ 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание сроком на 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
приговором Советского районного суда Красноярского края от 28 февраля 2013 года Ваземиллер М.В. осужден п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ваземиллер М.В. обратился в Свердловский районной суд г. Красноярска с ходатайством, о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.
постановлением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 августа 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденного Ваземиллера М.В. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Ваземиллер М.В. просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное. Мотивируя это тем, что ходатайство рассмотрено без участия прокурора, что по его мнению не допустимо. Кроме того судом не применены положения ФЗ от 7.03.2011 года № 26 и ФЗ от 26.06.2009 года № 141 к приговорам от 15 апреля 2010 года и 6 июля 2010 года. Проверив материал и обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Однако эти требования уголовно - процессуального закона судом первой инстанции при рассмотрении материала в отношении Ваземиллера М.В., не выполнены.
В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.
По смыслу закона положения о праве обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи и праве на помощь адвоката относятся не только к обвиняемым, но и к подсудимым, а также осужденным. Право на помощь адвоката (защитника) должно обеспечиваться на всех стадиях уголовного процесса.
Так, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст.389_17 УПК РФ, основанием к отмене судебного решения в любом случае является рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии с УПК РФ, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника.
Из материалов видно, что во время подготовки материала к слушанию суд не учел, что по приговору суда от 2 апреля 2003 года и от 15 апреля 2010 года у Ваземиллера М.В. выявлена легкая умственная дебильность (легкая дебильность).
При таких обстоятельствах участие защитника при рассмотрении ходатайства осужденного являлось обязательным, однако суд, в нарушение требований закона не обеспечил участие защитника в судебном заседании, чем нарушил право Ваземиллера М.В. на защиту.
Указанные нарушения являются существенным и в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ влекут отмену постановленного по результатам рассмотрения ходатайства Ваземиллера М.В. судебного решения, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение, а доводы апелляционной жалобы необходимо учесть и дать оценку при новом рассмотрении дела.
При новом рассмотрении материала суду следует соблюсти требования уголовно-процессуального и уголовного законов, принять законное, обоснованное и справедливое решение по ходатайству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 августа 2014 года в отношении осужденного Ваземиллера М.В, отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но другому судье.
Председательствующий:
Л.Г. Фризен
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
