Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 22-776/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N 22-776/2020
Великий Новгород 09 июня 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Матвеева Е.Ю.,
с участием прокурора Михайлова Ю.В.,
осужденной Кириковой Н.А., участвующей в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
её защитника - адвоката Зайцевой Л.Н.,
при секретаре Федоровой Н.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Кириковой Н.А. на постановление Окуловского районного суда Новгородской области от 10 марта 2020 года, которым рассмотрено представление начальника ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговоров суда в отношении
Кириковой Н.А., родившейся <...> области, гражданки Российской Федерации,
и постановлено:
В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных Кириковой Надежде Анатольевне по приговору Пестовского районного суда Новгородской области от 03.04.2019 года и по приговору Пестовского районного суда Новгородской области от 03.04.2019 года, назначить Кириковой Надежде Анатольевне окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия лишения свободы исчислять с 28 июня 2019 года.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 15 марта 2019 года по 05 июня 2019 года (день вступления приговора Пестовского районного суда Новгородской области от 03.04.2019 года в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и наказание, отбытое по приговору Пестовского районного суда Новгородской области от 03.04.2019 года, в период с 06 июня 2019 года по 21 июня 2019 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи Матвеева Е.Ю., изложившего содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденной Кириковой Н.А. и её защитника адвоката Зайцевой Л.Н., поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора Михайлова Ю.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Кирикова Н.А. осуждена:
- 15 августа 2018 года Пестовским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 319 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 03 апреля 2019 года Пестовским районным судом Новгородской области по пп. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), пп. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок лишения свободы постановлено исчислять с 03 апреля 2019 года. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 15 марта 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 05 июня 2019 года. Освобождена по отбытии срока наказания 21 июня 2019 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области.
- 17 апреля 2019 года Пестовским районным судом Новгородской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осужденное по приговору того же суда от 15 августа 2018 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 30 апреля 2019 года. Прибыла в колонию-поселение и приступила к отбытию наказания 28 июня 2019 года.
Начальник ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области обратился в суд с представлением об исполнении приговоров в порядке ст. 397 УПК РФ.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденная Кирикова Н.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд применил положения ч. 5 ст. 69 УК РФ необоснованно. Обращает внимание, что наказания по приговору Пестовского районного суда Новгородской области от 03 апреля 2019 года она отбыла полностью с 15 марта по 21 июня 2019 года, и была освобождена из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области. Для отбывания наказания по приговору Пестовского районного суда Новгородской области от 17 апреля 2019 года она прибыла в колонию-поселение самостоятельно из дома. Полагает, что из-за применения судом ч. 5 ст. 69 УК РФ срок её наказания увеличился на уже отбытый срок по приговору от 03 апреля 2019 года. Просит пересмотреть постановление суда.
Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Положения пунктов 10 и 15 ст. 397 УПК РФ предусматривают возможность рассмотрения судом вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.
Как следует из представленных материалов, приговором Пестовского районного суда Новгородской области от 17 апреля 2019 года Кирикова Н.А. осуждена к реальному лишению свободы за преступление, совершенное до провозглашения приговора того же суда от 03 апреля 2019 года, которым она был осуждена к реальному лишению свободы.
Таким образом, окончательное наказание по последнему по времени приговору должно было быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, что и было сделано судом первой инстанции.
Примененный принцип полного сложения назначенных наказаний суд апелляционной инстанции находит обоснованным и справедливым.
Доводы апелляционной жалобы осужденной о том, что из-за применения судом ч. 5 ст. 69 УК РФ срок наказания увеличился на уже отбытый ею срок, являются несостоятельными, поскольку время содержания под стражей и отбытое наказание по приговору суда от 03 апреля 2019 года полностью зачтено в срок вновь назначенного наказания, что не ухудшает её положение.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной не находит.
Вместе с тем, в резолютивной части постановления суда указано на назначение наказания по двум приговорам Пестовского районного суда Новгородской области от 03.04.2019, тогда как наказание назначено по приговорам от 03.04.2019 и 17.04.2019. Данная техническая неточность может быть устранена путем внесения соответствующих изменений в постановление суда.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Окуловского районного суда Новгородской области от 10 марта 2020 года в отношении Кириковой Н.А. изменить, указав в первом абзаце резолютивной части постановления на назначение наказания по приговорам Пестовского районного суда Новгородской области от 03.04.2019 и от 17.04.2019.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Судья Е.Ю. Матвеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
