Дата принятия: 22 апреля 2020г.
Номер документа: 22-775/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 2020 года Дело N 22-775/2020
Верховный Суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Куштанова И.А.,
при секретаре судебного заседания Саратовой Е.Н.,
с участием:
прокурора Сакенова М.С.,
осужденных Овсянникова В.А., Рубчакова В.В.,
адвокатов Кельина П.С., Нараба Р.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Кельина П.С. в интересах осужденного Овсянникова В.А. и адвоката Нараба Р.И. в интересах осужденного Рубчакова В.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 3 февраля 2020 года, которым
Овсянников Владимир Александрович, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, судимый 06.12.2017 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по п. "б, в" ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. "б, в" ч. 2 ст. 158; п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожден 14 января 2019 года по отбытии наказания;
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в его отбытие зачтено время задержания 3 августа 2019 года и период содержания под стражей с 5 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Рубчаков Владислав Валерьевич, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, судимый 14.01.2019 приговором мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году ограничения свободы, постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.11.2019 неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено 1 месяцем 15 днями лишения свободы, освобожден 20.12.2019 по отбытии наказания;
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в его отбытие зачтено время фактического задержания 3 августа 2019 года и период содержания под стражей с 3 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Также по делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Овсянников В.А. и Рубчаков В.В. осуждены за покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительного сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено в г. Сыктывкаре Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Защитник Кельин П.С. в апелляционной жалобе находит приговор чрезмерно суровым, выражает несогласие с назначением Овсянникову В.А дополнительного наказания, обращая внимание на ряд обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, и рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.
Адвокат Нараб Р.И. в своей апелляционной жалобе также считает назначенное Рубчакову В.В. наказание чрезмерно суровым и просит его определить условным. Указывает, что его подзащитный признал вину полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, имеется ряд обстоятельств, смягчающих наказание. Также полагает, что Рубчаков В.В. не представляет опасность для общества, в связи с чем, не нуждается в изоляции.
Государственный обвинитель Лузан Л.В. в своих возражениях на апелляционные жалобы просит приговор оставить без изменения.
Выслушав участников уголовного судопроизводства, проверив доводы апелляционных жалоб, рассмотрев материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующим выводам.
Приговор постановлен с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленным после консультации с защитниками ходатайствам осужденных, которым были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в указанном порядке судом соблюдены.
Обвинение, с которым полностью согласились осужденные, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Содеянное Овсянниковым В.А. и Рубчаковым В.В. судом квалифицировано правильно.
Вопреки доводам стороны защиты, основное и дополнительное наказания осужденным назначены в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, установленных ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновных и иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
Судом надлежащим образом мотивировано отсутствие оснований для назначения осужденным наказания с применением положений ст. 15 ч. 6, 53.1, 64 и 73 УК РФ, с данными решениями также соглашается суд второй инстанции.
Виды исправительных учреждений, которых надлежит отбывать наказание Овсянникову В.А. и Рубчакову В.В., определены правильно, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 3 февраля 2020 года в отношении Овсянникова Владимира Александровича и Рубчакова Владислава Валерьевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный общей юрисдикции.
Председательствующий И.А. Куштанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка