Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 октября 2020 года №22-774/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 октября 2020 года Дело N 22-774/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино - Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Богатырева О.З.,
судей - Баговой Т.Н. и Хацаевой С.М.,
при секретаре судебного заседания - Шидовой С.М.,
с участием:
прокурора - Маргушева А.В.,
осужденного- Ашабокова Р.З. посредством видеоконференц-связи,
защитника-адвоката - Догова А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ашабокова Р.З. об отзыве апелляционной жалобы на приговор Прохладненского районного суда КБР от 09 июля 2020 года, по которому
Ашабоков Р.З., <данные изъяты>,
осужден по ч.3 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы,, по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Ашабокову Р.З. назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Ашабокову Р.З. постановлено исчислять с 09 июля 2020 года с зачетом времени содержания под стражей с 08 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим Ш. К.М. удовлетворен, постановлено взыскать с Ашабокова Р.З. <данные изъяты> рублей в пользу Ш. К.М.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим У. А.Х. удовлетворен, постановлено взыскать с Ашабокова Р.З. <данные изъяты> рублей в пользу У. А.Х.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим П. Х.С. удовлетворен, постановлено взыскать с Ашабокова Р.З. <данные изъяты> рублей в пользу П. Х.С.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим Ц. Х.А. удовлетворен, постановлено взыскать с Ашабокова Р.З. 16.000.000 рублей в пользу Ц. Х.А.
Заслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия
установила:
Уголовное дело в отношении Ашабокова Р.З., осужденного по ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, поступило в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР с апелляционной жалобой осужденного Ашабокова Р.З. на приговор Прохладненского районного суда КБР от 09 июля 2020 года.
Судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу назначено на 08 октября 2020 года, в последующем отложено на 15 октября 2020 года.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от осужденного Ашабокова Р.З. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.
В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденный Ашабоков Р.З. поддержал поданное им заявление об отзыве апелляционной жалобы, просил ее не рассматривать, так как он отзывает свою жалобу, с приговором суда первой инстанции согласен.
Ашабоков Р.З. заявил, что он предварительно консультировался со своим защитником, что ему понятны последствия отзыва апелляционной жалобы, он настаивает на прекращении апелляционного производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе, апелляционному представлению прекращается.
С учетом вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, судебная коллегия находит заявление осужденного Ашабокова Р.З. об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.
Суд апелляционной инстанции установил, что в нарушение Федерального закона N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" суд первой инстанции неверно указал порядок исчисления срока наказания и зачета времени содержания осужденного под стражей.
По смыслу уголовно-процессуального закона суд в резолютивной части приговора, определив срок наказания, засчитывает в него время нахождения подсудимого под стражей по уголовному делу с учетом правил, установленных статьей 72 УК РФ.
Исходя из взаимосвязанных положений ч.1 ст. 396 и п. 11 ст. 397 УПК РФ указанные вопросы могут быть разрешены отдельным судебным постановлением судом, вынесшим приговор по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Прекратить апелляционное производство по жалобе осужденного Ашабокова Р.З. на приговор Прохладненского районного суда КБР от 09 июля 2020 года в связи с отзывом апелляционной жалобы.
В порядке ст. 397 УПК РФ рекомендовать Прохладненскому районному суду КБР рассмотреть вопрос об исчислении срока наказания осужденного в соответствии с правилами ст. 72 УК РФ.
Председательствующий О.З. Богатырев
Судьи Т.Н. Багова
С.М. Хацаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка