Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 28 ноября 2014 года №22-7715/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 ноября 2014 года Дело N 22-7715/2014
 
28 ноября 2014 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Самитова М.Р.,
с участием прокурора Хамматовой Ч.М.,
защитника Камалетдинова А.М., представившего ордер № 069688 и удостоверение адвоката № 1820,
при секретаре судебного заседания Ахуновой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Альметьевского городского суда РТ от 30 сентября 2014 года, которым
ФИО1, ... года рождения, ... , проживающий по адресу: ... , судимый 30 октября 2012 года по части 2 статьи 228 УК к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено, на основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав выступления адвоката Камалетдинова А.М., поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных 02 августа 2014 года в ... , при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный ФИО1 свою вину признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает приговор суда подлежащим изменению, с назначением более мягкого наказания.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Самигуллина Г.Р. просит оставить приговор без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и возражения на них, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
По ходатайству ФИО1 в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия осужденного ФИО1. правильно квалифицированы судом по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание.
Срок и размер наказания осужденному ФИО1 судом определены с учетом заявленного ходатайства о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в строгом соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ.
решение суда об отсутствии оснований для применения к осужденному положений статьи 73 УК РФ основаны на законе. Мотивы принятия данного решения приведены в приговоре, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.
С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем назначено судом первой инстанции.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих обязательную отмену или изменение приговора, при проверке уголовного дела не установлено.
Поэтому апелляционная жалоба ФИО1 является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Альметьевского городского суда РТ от 30 сентября 2014 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года с момента провозглашения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка