Постановление Оренбургского областного суда от 17 марта 2020 года №22-771/2020

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 марта 2020 года Дело N 22-771/2020
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Долининой Н.С.,
защитника - адвоката Кожановой А.В. (в интересах осужденного Ягодина М.А.),
при секретаре Плешивцевой К.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного
Ягодина М. А., родившегося (дата) в (адрес), ***
на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 31 января 2020 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Центральному району г. Оренбурга Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее по тексту "филиала по Центральному району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области") Тимофеевой Ю.Р. в отношении осуждённого Ягодина М.А. о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 9 июля 2019 года наказанием в виде лишения свободы.
Заслушав позицию защитника - адвоката Кожановой А.В. (в интересах осужденного Ягодина М.А.), поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Долининой Н.С., полагавшей обжалуемое постановление оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Ягодин М.А. осужден приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 9 июля 2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства.
Начальник филиала по Центральному району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Тимофеева Ю.Р. обратилась в суд с представлением о замене осуждённому Ягодину М.А. неотбытого наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы.
Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 31 января 2020 года представление удовлетворено, осужденному Ягодину М.А. заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца 24 дня с отбыванием в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе осужденный Ягодин М.А. считает постановление незаконным и необоснованным. Указывает, что (дата) поставлен на учёт в филиале по Центральному району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, получил предписание. 13 августа 2019 года явился в филиал по Центральному району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области и пояснил, что не обратился по предписанию в ООО "***" ввиду полученной травмы и был нетрудоспособен до 19 августа 2019 года. Он явился в филиал по уведомлению 19 августа 2019 года, предъявил отрывной талон по предписанию ООО "*** что с 20 августа 2019 года приступает к работе. Относительно пропусков с 14 по 18 сентября 2019 года указывает, что они произошли по причине плохих отношений с мастером, которые впоследствии отразились на его предупреждениях. Полагает, что основанием к его увольнению послужило именно отсутствие контакта с мастером при исполнении его прямых обязанностей. Прогулы были допущены им по болезни и плохого самочувствия, то есть по уважительным причинам. В настоящее время он нашел работу, желает отбывать наказание. Обращает внимание на наличие у него малолетнего ребенка. Просит постановление отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
На основании ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения, в письменной форме за: неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул.
Представленным материалом подтверждается, что 30 июля 2019 года осужденный Ягодин М.А. поставлен на учёт в филиале по Центральному району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также с последствиями его неисполнения. Осуждённому выдано предписание для трудоустройства в ООО "***", вручено уведомление о явке 13 августа 2019 года в филиал по Центральному району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области.
13 августа 2019 года осужденный Ягодин М.А. явился в филиал и пояснил, что не обратился по предписанию в ООО "***", поскольку получил травму и до 19 августа 2019 года является нетрудоспособным. Осужденному выдано уведомление о явке в филиал на 19 августа 2019 года с результатом трудоустройства.
19 августа 2019 года осужденный Ягодин М.А. явился в филиал, представил отрывной талон от предписания с информацией о том, что он с 20 августа 2019 года приступает к работе машинистом сортировочного конвейера в ООО "***".
По сообщению ООО "***" с 14 по 18 сентября 2019 года Ягодин М.А. допустил прогулы на рабочем месте.
23 сентября 2019 года Ягодин М.А. в объяснении указал, что действительно допустил прогулы на рабочем месте без уважительной причины, поскольку у него не сложились рабочие отношения с мастером. Ягодину М.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
По сообщению ООО "***" с 24 по 31 октября 2019 года Ягодин М.А. отсутствовал на рабочем месте без уважительной причины.
8 ноября 2019 года Ягодин М.А. в объяснении указал, что допустил прогулы на рабочем месте без уважительной причины, поскольку чувствовал себя плохо, за медицинской помощью не обращался. Ягодину М.А. вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
По сообщению ООО "***" с 1 по 15 ноября 2019 года Ягодин М.А. отсутствовал на рабочем месте без уважительной причины.
20 ноября 2019 года Ягодин М.А. в объяснении указал, что допустил прогулы на рабочем месте без уважительной причины, поскольку чувствовал себя плохо, за медицинской помощью не обращался. Ягодину М.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Судом первой инстанции установлено, что осужденный Ягодин М.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, имеет 3 официальных предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы на рабочем месте. 21 ноября 2019 года Ягодин М.А. уволен с ООО "***" за прогулы на рабочем месте без уважительных причин.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что осужденный Ягодин М.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ обоснован и мотивирован.
Осужденный Ягодин М.А. не отрицал в судебном заседании факты допущенных прогулов, объясняя это плохим состоянием здоровья, однако не представил суду данные подтверждающие уважительность причин невыхода на работу.
Осужденный Ягодин М.А. был лично ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, последствиями их неисполнения.
Всем обстоятельствам, имеющим юридическое значение, судом дана верная оценка.
Судом первой инстанции верно исчислен срок наказания в виде лишения свободы, с учётом положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ (2 месяца 24 дня), подлежащий отбытию осуждённым Ягодиным М.А.
Учитывая данные о личности осужденного Ягодина М.А., об обстоятельствах его уклонения от отбывания исправительных работ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности замены Ягодину М.А. неотбытого наказания на принудительные работы, поскольку в этом случае не будут достигнуты цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Изложенные осуждённым Ягодиным М.А. обстоятельства прогулов на рабочем месте были исследованы судом первой инстанции и обоснованно признаны не уважительными причинами, поскольку объективно ничем не подтверждены.
Суд апелляционной инстанции полагает, что при решении вопроса о замене осуждённому Ягодину М.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы не может быть учтено наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, поскольку при рассмотрении представления в порядке исполнения вступившего в законную силу приговора наказание не назначается.
Вид исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание, определен верно, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 31 января 2020 года соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
При рассмотрении представления судом первой инстанции учтены все требования уголовного закона. Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 31 января 2020 года о замене осужденному Ягодину М. А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 9 июля 2019 года наказанием в виде лишения свободы - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ягодина М.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья: В.Ю. Авдеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка