Постановление Забайкальского краевого суда от 13 апреля 2020 года №22-770/2020

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 апреля 2020 года Дело N 22-770/2020
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.,
при секретаре Ивановой К.А.,
с участием:
прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Фоминой О.Г.,
осужденного Богдановича Б.И.,
адвоката Пичуева А.Л., представившего удостоверение адвоката N и ордер Палаты адвокатов <адрес> N от <Дата>,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Богдановича Б.И. на приговор Черновского районного суда г. Читы от 5 февраля 2020 года, которым
Богданович Б. И., <адрес>, судимый:
- 19 июля 2018 года Черновским районным судом г. Читы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- 25 сентября 2018 года Ингодинским районным судом г. Читы по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
- 27 сентября 2018 года Центральным районным судом г. Читы по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
- 24 мая 2019 года Центральным районным судом г. Читы по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черновского районного суда г. Читы от 19 июля 2018 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 19 июля 2018 года, назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 1 июля 2019 года Черновским районным судом г. Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 27 августа 2019 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Читы от 24 мая 2019 года, назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Ингодинского районного суда г. Читы от 25 сентября 2018 года, Центрального районного суда г. Читы от 27 сентября 2018 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Ингодинского районного суда г. Читы от 25 сентября 2018 года, Центрального районного суда г. Читы от 27 сентября 2018 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Черновского районного суда г. Читы от 1 июля 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору Черновского районного суда г. Читы от 1 июля 2019 года в период с 28 августа 2019 года до 4 февраля 2020 года.
Избранная в отношении Богдановича Б.И. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, со взятием под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Время содержания Богдановича Б.И. под стражей с 22 апреля 2019 года по 27 августа 2019 года (по приговорам Центрального районного суда г. Читы от 24 мая 2019 года, Черновского районного суда от 1 июля 2019 года), а также с 5 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Период отбывания наказания по приговору Черновского районного суда г. Читы от 1 июля 2019 года с 28 августа 2019 года по 4 февраля 2020 года постановлено исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 5625 рублей отнесены за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Леонтьевой Т.В., выслушав мнение осужденного Богдановича Б.И. и адвоката Пичуева А.Л., выступление прокурора Фоминой О.Г., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Черновского районного суда г. Читы от 5 февраля 2020 года Богданович Б.И. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено <Дата> около 01 часа 00 минут в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании суда первой инстанции, подсудимый Богданович Б.И., вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, пояснил, что действительно приобрел наркотическое средство для последующего личного употребления и хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции.
В апелляционной жалобе осужденный Богданович Б.И. выражает несогласие с постановленным приговором, считает его несправедливым ввиду суровости назначенного наказания. Просит учесть наличие смягчающих обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Просит приговор отменить, наказание смягчить.
В дополнительной апелляционной жалобе осужденный Богданович Б.И. указывает, что судом не учтено, что наркотическое вещество он выдал добровольно, сотрудничал со следствием и признал свою вину. Просит смягчить назначенное наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Богдановича Б.И. государственный обвинитель Балданов С.Л., не согласившись с доводами апелляционной жалобы, указывает, что при назначении наказания судом в полной мере учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Судом достоверно установлены все обстоятельства совершенного преступления, назначено справедливое наказание с верным определением вида исправительного учреждения.
Просит приговор в отношении Богдановича Б.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании осужденный Богданович Б.И. и адвокат Пичуев А.Л. жалобы осужденного поддержали по изложенным в них доводам, уточнив, что добровольная выдача наркотического средства заключалась в том, что Богданович не скрывал от сотрудников полиции того, что у него имеется при себе наркотик, не сбросил его и не препятствовал его изъятию. Просили о смягчении, назначенного наказания.
Прокурор Фомина О.Г. просила апелляционную жалобу осужденного Богдановича Б.И. оставить без удовлетворения, а приговор суда оставить без изменения как законный и обоснованный.
Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Выводы суда о виновности осужденного Богдановича Б.И. в вышеуказанном преступлении и о квалификации содеянного и другие подлежащие установлению обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, в приговоре обоснованны исследованными в суде доказательствами и мотивированы.
Решение суда о виновности осужденного Богдановича Б.И. в совершении преступления основано на совокупности исследованных в судебном заседании надлежащих доказательствах: на показаниях осужденного, свидетелей, показания которых подробно приведены в приговоре.
Данные показания согласуются с письменными материалами дела, вещественными и другими собранными по делу доказательствами, проверенными в судебном заседании с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, всесторонний анализ которых содержится в приговоре.
Законность осуждения Богдановича Б.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, сторонами не оспаривается.
Действия Богдановича Б.И. судом квалифицированы правильно.
Существенных нарушений требований уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, а также не полноты судебного следствия, судом апелляционной инстанции, не установлено.
При назначении Богдановичу Б.И. наказания судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, положительные характеристики обоснованно признаны обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного и вопреки доводам апелляционной жалобы учтены при назначении наказания.
Оснований для признания смягчающим обстоятельством добровольную выдачу наркотического средства, как о том ставится вопрос стороной защиты, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание Богдановича Б.И. судом верно не усмотрено, в связи с чем, обоснованно применены требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С выводами суда об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ суд апелляционной инстанции соглашается.
Наказание, назначенное Богдановичу Б.И., является справедливым, соразмерным содеянному и данным о личности осужденного, назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не находит.
Выводы суда о невозможности исправления осужденного Богдановича Б.И. без изоляции от общества и применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, о необходимости отмены условного осуждения по приговорам Ингодинского районного суда г. Читы от 25 сентября 2018 года, Центрального районного суда г. Читы от 27 сентября 2018 года, а также о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, полно мотивированы в приговоре и с ними соглашается суд апелляционной инстанции.
Вид исправительного учреждения Богдановичу Б.И. определен в строгом соответствии с законом.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного Богдановича Б.И. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Черновского районного суда г. Читы от 05 февраля 2020 года в отношении Богдановича Б. И., оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Богдановича Б.И., оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка