Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29 мая 2014 года №22-770/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 мая 2014 года Дело N 22-770/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ханты-Мансийск, 29 мая 2014 года.
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Вингалова М.В., с участием:
прокурора Мащенко Н.В., осуждённого Караваева Н.И. и его защитника, адвоката Простокишина Ф.А.,
при секретаре Казаковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя, помощника прокурора г. Сургута Иванкив Т.Ф., на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2014 года, которым
Караваев Н.И., (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин ... зарегистрированный по адресу: (адрес), проживающий по адресу: (адрес), судимый 24 июля 2007 года приговором Вахитовского районного суда г. Казани с изменениями, внесенными определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 августа 2007 года, за совершение трех преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года, водворенный в исправительную колонии общего режима для отбывания наказания по постановлению Советского районного суда г. Казани об отмене условного осуждения, освободившийся по отбытии срока наказания 22 сентября 2011 года,
осуждён за преступления, предусмотренные пунктом «в» части 2 статьи 158 и частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком три года,
У С Т А Н О В И Л:
Караваев Н.И. приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2014 года осуждён за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 и частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации. Он признан виновным в краже 15 тысяч рублей у Д. с причинением ему значительного ущерба, а также в угоне автомобиля.
С применением части 2 статьи 69 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации Караваеву за данные деяния назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года без ограничения свободы.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, и приговор постановлен в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
С апелляционным представлением на вышеуказанный приговор в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратился государственный обвинитель, помощник прокурора г. Сургута. Не оспаривая виновности Караваева, а также юридической квалификации его действий, автор представления просил названное судебное решение изменить в связи с несправедливостью назначенного наказания.
Судебное заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению представления назначено на 29 мая 2014 года. Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции от помощника прокурора г. Сургута Иванкив Т.Ф. поступило заявление об отзыве апелляционного представления.
Принимая во внимание указанное, положения части 3 статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие иных апелляционных представлений и жалоб от участников процесса, суд считает возможным прекратить апелляционное производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 389.8, пунктом 10 части 1 статьи 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить апелляционное производство по представлению государственного обвинителя, помощника прокурора г. Сургута Иванкив Т.Ф., на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2014 года в отношении Караваева Н.И.
Председательствующий:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка