Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 10 сентября 2020 года №22-769/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N 22-769/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего Бируля О.В.,
судей Барсуковой И.В., Куликовой М.М.,
с участием государственного обвинителя Белековой Б.А.,
осужденного Муренко С.В.,
при секретаре Щигреевой В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Муренко С.В. на приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 июля 2020 года, которым
Муренко Сергей Вячеславович, <данные изъяты>, судим:
25 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка N 1 Майминского района Республики Алтай по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;
18 октября 2016 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
13 января 2017 года Майминским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.166 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 апреля 2016 года окончательно к 9 месяцам 29 дням ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев 5 дней;
5 июля 2017 года Чойским районным судом Республики Алтай по пп. "б", "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от 18 октября 2016 года и 13 января 2017 года окончательно к 3 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 24 дня; освобожден условно-досрочно по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 28 июня 2018 года на 1 год 9 месяцев 4 дня;
12 сентября 2018 года Майминским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.166, п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
6 августа 2019 года Турочакским районным судом Республики Алтай (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного суда Республики Алтай от 10 октября 2019 г.) по ч.1 ст.166, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании п. "б" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от 5 июля 2017 года и 12 сентября 2018 года окончательно к 5 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 месяца 26 дней;
20 ноября 2019 года Майминским районным судом Республики Алтай по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; на основании чч. 4,5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 6 августа 2019 года окончательно к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 месяца 26 дней;
14 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 20 ноября 2019 года окончательно к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 месяца 26 дней;
15 мая 2020 года Советским районным судом Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 14 февраля 2020 года окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 7 месяцев;
осужден по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании чч. 4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору и основного наказания в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда Алтайского края от 15 мая 2020 года и полного сложения с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Советского районного суда Алтайского края от 15 мая 2020 года окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 7 месяцев.
Срок наказания исчислен с 13 июля 2020 года, зачтено в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Советского районного суда Алтайского края от 15 мая 2020 года с 14 февраля по 12 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выступление осужденного Муренко С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя Белековой Б.А., полагавшей приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Муренко С.В. признан виновным и осужден за грабеж чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенный в период с 11 января 2019 года по 17 января 2019 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Осужденный Муренко С.В. в судебном заседании вину признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Муренко С.В. просит приговор изменить ввиду его несправедливости, снизить окончательное наказание по совокупности преступлений. В обоснование доводов жалобы, ссылаясь на ст.ст. 6, 60 УК РФ, указывает, что при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, суд необоснованно присоединил значительную часть наказания по предыдущему приговору и назначил чрезмерно суровое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Муренко С.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре и получивших надлежащую оценку суда.
В обоснование вины осужденного в совершении грабежа суд обоснованно сослался на признательные показания самого осужденного Муренко С.В., из которых усматривается, что в январе 2019 года он ночевал у знакомого ФИО4, решилпохитить сотовый телефон последнего, когда он пытался взять телефон, ФИО4 увидел это и попытался остановить его, тогда он ударил ФИО4 один раз кулаком в грудь, отчего потерпевший упал, после чего он забрал себе его телефон, из рюкзака похитил денежные средства в сумме 3000 рублей и проездной билет.
Виновность осужденного подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО5, другими доказательствами по делу: протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта.
С учетом установленных фактических обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о виновности Муренко С.В. в грабеже чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и правильно квалифицировал его действия по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ.
Обоснованность осуждения и правильность юридической оценки действий осужденного сторонами не оспаривается.
При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в частности его возраст, семейное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, а также состояние здоровья и наличие малолетнего ребенка; отягчающее обстоятельство - рецидив преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Назначенное судом наказание за совершенное преступление, а также окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений по предыдущему приговору, не является чрезмерно суровым, соответствует требованиям закона, в том числе требованиям справедливости, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 июля 2020 года в отношении Муренко Сергея Вячеславовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий - О.В. Бируля
Судьи - И.В. Барсукова
М.М. Куликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка