Постановление Красноярского краевого суда от 11 ноября 2014 года №22-7684/2014

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 ноября 2014 года Дело N 22-7684/2014
 
гор. Красноярск 11 ноября 2014 года
Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Сурначевой И.П.,
при секретаре Бондаревой Т.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Солдатихина А.С.,
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе Измайлова В.О. на постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 11 сентября 2014 года, которым в отношении
ИЗМАЙЛОВА ...
... , осужденного 15 сентября
2010 года приговором ... по
п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69,
п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, - к 11 годам лишения свободы, с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима,
- п р и в е д е н приговор суда от 15.09.2010г. в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по содержанию постановления и доводам жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Солдатихина А.С. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил :
Измайлов В.О. был осужден 15 сентября 2010 года ... по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, по ч.1 ст. 130 УК РФ, по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, - к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Измайлов В.О. обратился в Советский районный суд гор. Красноярска, по месту отбывания наказания, с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 15 сентября 2010 года.
постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 11 сентября 2014 года ходатайство осужденного Измайлова В.О. было удовлетворено и постановлено:
- переквалифицировать действия осужденного Измайлова В.О. с п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
- исключить из приговора осуждение Измайлова В.О. по ч. 1 ст. 130 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, а также указание на сложение наказаний по правилам п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, снизить Измайлову В.О. наказание до 10 лет 10 месяцев лишения свободы.
В апелляционной жалобе осужденный Измайлов В.О. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением, и просит о снижении назначенного судом наказания.
В жалобе Измайлов В.О. просит приговор от 15 сентября 2010 года привести в соответствие со всеми действующими изменениями, в том числе и в соответствие с Федеральными законами № 420-ФЗ от 7 декабря 2011г., № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы осужденного Измайлова В.О., суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во времени совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время совершения общественно-опасного действия.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из материала, суд первой инстанции обоснованно снизил Измайлову В.О. наказание, назначенное по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и переквалифицировал действия осужденного, поскольку в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, был исключен нижний предел санкции ч. 3 ст. 111 УК РФ, в виде лишения свободы, что улучшает положение Измайлова В.О.
Также, верно отражено судом первой инстанции, что изменений, улучшающих положение осужденного Измайлова В.О., в санкцию ч. 1 ст. 105 УК РФ, Федеральными законами внесено не было.
В соответствии с Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, статья 130 УК РФ - утратила силу, в связи с чем, суд правомерно пришел к выводу о необходимости исключения из приговора осуждение по ч. 1 ст. 130 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния.
Также соответственно исключено и применение правил ст. 71 УК РФ.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года статья 15 УК РФ дополнена частью 6, в соответствии с которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Вопреки доводам осужденного Измайлова В.О., с учетом его личности, а также характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, наличия отягчающего обстоятельства - совершение преступлений в составе группы лиц, суд первой инстанции правовых оснований для применения в отношении Измайлова В.О. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, не нашел.
Суд апелляционной инстанции, также не усматривает таких оснований.
Иных изменений, улучающих положение осужденного, в санкции статей, за которые Измайлов В.О. осужден приговором от 15 сентября 2010 года, другими Федеральными законами не вносились.
Таким образом, при вынесении постановления судом были учтены все необходимые обстоятельства.
Вынесенное в отношении Измайлова В.О постановление является законным, обоснованным и достаточно мотивированным, соответствующим требованиям ст.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 389.13, ч. 1 ст. 389.15, ст. 389.20 ч.1 п.1 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил :
постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 11 сентября 2014 года в отношении ИЗМАЙЛОВА ... оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Красноярского краевого суда течение одного года со дня его провозглашения.
Председательствующий  
 Сурначева И.П.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка