Дата принятия: 13 ноября 2014г.
Номер документа: 22-7683/2014
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 ноября 2014 года Дело N 22-7683/2014
гор. Красноярск 13 ноября 2014 года
Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Сурначевой И.П.
при секретаре Бондаревой Т.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Посыльного Р.Н.,
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Федорова А.Р. на постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 8 сентября 2014 года, которым в отношении
ФЕДОРОВА ... , родившегося ...
... , осужденного 19 апреля
2012 года приговором ... по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) - к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- у д о в л е т в о р е н о представление о переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Исследовав материал, выслушав мнение прокурора Посыльного Р.Н. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил :
Федоров А.Р. был осужден 19 апреля 2012 года приговором ... по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 3 (трем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания осужденному Федорову А.Р. наступает с ... , конец срока наказания - ... .
постановлением ... от 26 февраля 2013 года Федоров А.Р. был переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии в колонию-поселение.
Начальник ... обратился в суд с представлением о переводе осужденного Федорова А.Р. на прежний вид режима содержания, поскольку ... осужденный Федоров А.Р. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно - употребил спиртные напитки. В результате этого, осужденный Федоров А.Р. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и на него наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО на 15 суток. Осужденный Федоров А.Р. характеризуется отрицательно.
постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 8 сентября 2014 года вышеуказанное представление было удовлетворено. Федоров А.Р. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, назначенного приговором ... от 19 апреля 2012 года, на не отбытый срок.
В апелляционной жалобе осужденный Федоров А.Р. просит постановление отменить и оставить ему прежний вид режима отбывания наказания - в колонии поселении.
Федоров А.Р. в жалобе указал, что за весь период отбывания наказания допустил одно нарушение - не выполнил команду отбоя, за данное нарушение наложен выговор, который в последствие был погашен. В январе 2013 года за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, в качестве поощрения получил разрешение на длительные свидания с женой.
Исследовав представленные материалы с учетом доводов осужденного, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения постановления не находит.
В соответствии с ч. 1 и п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В силу ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Как следует из материала, осужденный Федоров А.Р. прибыл в ... на участок колонии-поселения ... , где был трудоустроен подсобным рабочим на ... . Отказов в работе не допускал, работал, подчиняясь необходимости. Социально-правовые занятия, а также коллективные мероприятия посещал, подчиняясь необходимости, не стремился проявлять себя с положительной стороны. Должных выводов из проведенных бесед делал не всегда. На профилактическом учете не состоял, специальностей не имеет.
... осужденному Федорову А.Р. был объявлен выговор за не выполнение команды «подъем», данное нарушение было погашено в установленные законом сроки.
... за добросовестное отношение к труду осужденный Федоров А.Р. был поощрен дополнительными длительными свиданиями.
... , находясь в ... », осужденный Федоров А.Р. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно, употребил спиртные напитки. В связи с этим, ... осужденный Федоров А.Р. был водворен в штрафной изолятор на 15 суток, и на основании постановления от ... был признан злостным нарушителем установленного порядке отбывания наказания.
Согласно психологической характеристике, у осужденного Федорова А.Р. эмоциональные реакции в привычной обстановке контролируемые, но при неожиданном осложнении обстановки эмоциональное равновесие нарушается, он может действовать хаотически.
В соответствии с медицинским заключением осужденный Федоров А.Р. соматически здоров.
Таким образом, выводы суда о наложении дисциплинарного взыскания и признании осужденного Федорова А.Р. злостным нарушителем установленного режима, основаны на объективных данных, содержащихся в представленных материалах. Оснований сомневаться в достоверности указанных сведений у суда первой инстанции не имелось, также не имеется их и у суда апелляционной инстанции.
Вопреки доводам осужденного, изложенным в апелляционной жалобе, судом обоснованно учтено, что дисциплинарное взыскание в виде водворение в ШИЗО и постановление от ... о признании Федорова А.Р. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с которыми он был ознакомлен и не отрицал факт нарушения, осужденным не обжаловались и не были отменены.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований в удовлетворении представления, которые соответствуют фактическим обстоятельствам и требованиям закона.
При рассмотрении материала судом были учтены все имеющие значение обстоятельства, в том числе и изложенные в апелляционной жалобе осужденного, вынесено законное, обоснованное и достаточно мотивированное решение, соответствующее требованиям ст.7 УПК РФ.
Нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении судом представления, влекущих изменение или отмену постановления, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 389.13, ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил :
постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 8 сентября 2014 года в отношении ФЕДОРОВА ... оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Красноярского краевого суда в порядке кассационном порядке в течение одного года с момента его оглашения.
Председательствующий И. П. Сурначева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
