Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 22-7676/2020
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 декабря 2020 года Дело N 22-7676/2020
Судья Петрова Е.Ю. Дело N 22-7676/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2020г. г. Красногорск Московская область
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,
при помощнике судьи Яндиевой З.Р.,
с участием: прокурора Неумойчева В.Н.,
адвоката Саловой Т.Б.,
осужденного Волковича А.М. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Волковича А.М. на постановление Щелковского городского суда Московской области от 20 августа 2020 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного Волковича А.М. на приговор Щелковского городского суда Московской области от 17 сентября 2019г., постановленного в отношении Волковича А.М.,
заслушав осужденного Волковича А.М. и адвоката Салову Т.Б., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Неумойчева В.Н., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
17 сентября 2019 года Щелковским городским судом Московской области в отношении Волковича А.М. постановлен обвинительный приговор, Волкович А.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
20 августа 2020 года в Щелковский городской суд Московской области поступила апелляционная жалоба осужденного Волковича А.М., поданная 14.08.2020г. через Администрацию учреждения по месту содержания осужденного на указанное судебное решение.
20 августа 2020 года постановлением Щелковского городского суда Московской области апелляционная жалоба, составленная 14.08.2020г., и поступившая в суд 20.08.2020 года, оставлена без рассмотрения по тем основаниям, что подана с нарушением срока апелляционного обжалования, и ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит. Осужденному разъяснено право обращения с кассационной жалобой в Первый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с ч. 1 ст. 401.3 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Волкович А.М., не соглашаясь с судебным решением, указывает, что на приговор суда от 17.09.2019г. им была подана краткая апелляционная жалоба 23.09.2019г., направленная непосредственно в Московский областной суд, в которой он указал, что подаст дополнительные жалобы после ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом и аудиозаписью судебного заседания. С указанными материалами он был ознакомлен только 04.08.2020г., в связи с чем, 14 августа 2020г. и 27.08.2020г. им были поданы дополнительные апелляционные жалобы. Указанное свидетельствует о соблюдении им требований главы 45.1 УПК РФ. Просит отменить обжалуемое постановление.
Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Апелляционные жалобы, поданные с нарушением срока апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений, оставляются без рассмотрения.
Как следует из представленных материалов, обжалуемый приговор постановлен 17 сентября 2019 года, в тот же день его копия вручена осужденному Волковичу А.М.
Апелляционная жалоба осужденным подана 14 августа 2020г., то есть с пропущенным сроком апелляционного обжалования.
При этом, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока осужденный на момент принятия судом решения об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, не обращался.
Вопреки доводам жалобы о своевременном обжаловании приговора Щелковского городского суда Московской области от 17.09.2019г., в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о направленных осужденным Волковичем А.М. апелляционных жалоб, в том числе и кратких, в период с 18 сентября 2019г. по 28 сентября 2019г., то есть, в течении 10 суток после получения копии приговора.
Таким образом, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора суда от 17.09.2019г., а также, сведений о поступлении апелляционных жалоб в течении 10 суток после получения осужденным копии приговора, суд обоснованно, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ принял решение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.
Доводы жалобы о длительности ознакомления осужденного с материалами дела, не свидетельствуют о незаконности решения суда, так как, сроки подачи апелляционных жалоб на решение суда первой инстанции не зависят от необходимости ознакомления с материалами уголовного дела
Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом первой инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного не допущено. Постановление суда является законным и обоснованным, не ограничивает осужденного в возможности реализации права на судебную защиту, поскольку, Волкович А.М. не лишен возможности обжаловать постановленный в отношении него приговор путем подачи кассационной жалобы в Первый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с ч.1 ст. 401.3 УПК РФ.
Оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, как об этом стоит вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Щелковского городского суда Московской области от 20 августа 2020 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного Волковича А.М. на приговор Щелковского городского суда Московской области от 17 сентября 2019г., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Е.В. Тюкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
