Определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 08 апреля 2021 года №22-766/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 22-766/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.,
судей Грацескул Е.В., Флегонтовой А.А.,
при ведении протокола секретарем Штабновой А.О.,
с участием
прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Тульской области Рытенко Н.В.,
рассмотрелa в открытом судебном заседании совместную апелляционную жалобу осужденного Филипповского А.А. и адвоката Улановой З.Н. на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 1 марта 2021 года, которым
Филипповский А.А., <данные изъяты>, не судимый,
осужден по пп."а", "б" ч.4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Филипповский А.А. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Филипповского А.А. под стражей с 1 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу постановлено засчитать в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
С Филипповского А.А. взыскано в пользу Потерпевший N 1 в счет компенсации морального вреда 458 386 рублей 35 копеек.
Заслушав доклад судьи Сахаровой Е.А., выслушав мнение прокурора Рытенко Н.В., судебная коллегия
установила:
согласно приговору суда Филипповский А.А. осужден за то, что находясь в состоянии опьянения, и управляя автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил нарушение п.13, 1.4, 1.5, 2.7, 8.1, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека - ФИО1, сопряженное с оставлением места его совершения.
Преступление совершено 19 июня 2020 года в период с 17.20 час. по 17.29 час. в Киреевском районе Тульской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В совместной апелляционной жалобе осужденный Филипповский А.А. и его защитник - адвокат Уланова З.Н. находят приговор несправедливым, а назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного, который полностью признал вину, раскаялся в содеянном, оказал активную помощь следствию в раскрытии преступления, ранее не судим, имеет семью, трудоустроен, имеет на иждивении отца - инвалида 2 группы, положительно характеризуется по месту жительства, в добровольном порядке принял меры к возмещению материального ущерба и заглаживанию морального вреда, причиненного преступлением, совершенным по неосторожности. Просят приговор изменить, применить положения ст.64 УК РФ и назначить Филипповскому А.А. наказание, не связанное с лишением свободы, либо снизить размер назначенного наказания и определить местом отбывания наказания колонию-поселение.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Гамкрезидзе Г.С. считает приговор суда в отношении Филипповского А.А. законным и обоснованным. Просит оставить приговор без изменения.
Уголовное дело в отношении Филипповского А.А. назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе осужденного и адвоката Улановой З.Н.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
До начала судебного заседания от осужденного Филипповского А.А. и его защитника - адвоката Улановой З.Н. в суд апелляционной инстанции поступили заявления об отзыве их совместной апелляционной жалобы на приговор суда от 1 марта 2021 года.
В судебном заседании прокурор Рытенко Н.В. полагал, что апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Филипповского А.А. и адвоката Улановой З.Н. подлежит прекращению ввиду отзыва ими своей жалобы и отсутствия иных апелляционных жалоб и представлений по делу.
В соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20, ч.3 ст.389.8 УПК РФ в случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, отозвало ее до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, при отсутствии в деле апелляционных жалоб и представлений иных участников процесса апелляционное производство подлежит прекращению.
Иными участниками процесса приговор в апелляционном порядке не обжалуется, иных апелляционных жалоб, а также апелляционных представлений материалы уголовного дела не содержат.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным прекратить апелляционное производство по совместной апелляционной жалобе осужденного Филипповского А.А. и его защитника - адвоката Улановой З.Н. на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 1 марта 2021 года, которым Филипповский А.А. осужден по пп."а", "б" ч.4 ст.264 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ УПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное производство по совместной апелляционной жалобе осужденного Филипповского А.А. и его защитника - адвоката Улановой З.Н. на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 1 марта 2021 года в отношении Филипповского А.А. прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка