Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 22-766/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N 22-766/2020
Верховный Суд Чувашской Республики
в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Г.,
с участием прокурора Михайлова М.М.,
адвоката Ярлыкова В.Н.,
при секретаре - помощнике судьи Климановой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Филипповского Д.А. по апелляционной жалобе адвоката Кравченко А.В., апелляционному представлению государственного обвинителя Филимоновой Е.В. на приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от 31 января 2020 года, по которому
Филипповский Д.А., <данные изъяты>, ранее судимый:
приговором мирового судьи судебного участка N 1 г. Алатырь Чувашской Республики от 31 июля 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Алатырь Чувашской Республики от 5 декабря 2018 года неотбытая часть наказания заменена на 26 дней лишения свободы, освобожден 11 февраля 2019 года по отбытию срока наказания,
осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Постановлено обязать осужденного в соответствии с требованиями ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в срок, указанный в предписании, выданном территориальным органом уголовно-исполнительной системы, самостоятельно за счет государства прибыть к месту отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Дмитриева С.Г., выступление адвоката Ярлыкова В.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Михайлова М.М., поддержавшего апелляционное представление, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором суда Филипповский Д.А. осужден за то, что он, будучи привлеченный постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 г. Алатырь Чувашской Республики от 5 сентября 2019 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 17 сентября 2019 года, вновь в период с 17 сентября 2019 года по 22 ноября 2019 года уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в результате за указанный период образовалась задолженность по алиментам в размере 25192 рубля 37 копеек.
В судебном заседании осужденный вину признал.
Судом вынесен вышеуказанный приговор.
В апелляционной жалобе адвокат Кравченко А.В. выражает несогласие с приговором суда по мотивам неправильного применения судом норм материального права, считает его необоснованным и несправедливым. Указывает, что приговором не учтены смягчающие вину Филипповского Д.А. обстоятельства, назначенное наказание является чрезмерно суровым, не соответствует тяжести содеянного, совершенное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, не повлекло тяжких последствий. Ссылается, что Филипповский Д.А. признал вину, в содеянном раскаялся, вместе с тем судом не принято в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности у суда имелись основания назначить Филипповскому Д.А. наказание, не связанное с лишением свободы, применить положения ст. 73 УК РФ. Ссылается, что Филипповский Д.А. ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, в ходе судебного заседания пояснял, что проживает один в жилом доме, при его отсутствии отопительная система придет в негодность, без присмотра останутся домашние животные. Считает, что решение об отбывании наказания в колонии - поселении судом не мотивировано. Просит приговор изменить, назначить Филипповскому Д.А. наказание, не связанное с лишением свободы.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Филимонова Е.В., не оспаривая выводы суда о виновности Филипповского Д.А. и квалификации его действий, полагает приговор подлежащим изменению. Приводит доводы, что при вынесении приговора судом необоснованно не принято во внимание, что Филипповский Д.А. относится к лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Алатырь ЧР от 5 декабря 2018 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка N 1 г. Алатырь ЧР от 31 июля 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, заменена на 26 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, откуда он освобожден по отбытию срока наказания 11 февраля 2019 года. На момент совершения нового преступления судимость у Филипповского Д.А. не снята и не погашена. Ссылаясь на п. 11 подп. "д" Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года N 9, считает, что у суда имелись основания при назначении наказания Филипповскому Д.А. в виде лишения свободы назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Просит приговор изменить, назначить Филипповскому Д.А. отбывание наказания в виде 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Филипповского Д.А. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
Суд первой инстанции исходил из того, что Филипповский Д.А. полностью признал предъявленное ему обвинение, после проведения консультаций с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, законный представитель малолетней потерпевшей не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Из материалов уголовного дела следует, что суд первой инстанции признал Филипповского Д.А. виновным по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с 17 сентября 2019 года по 22 ноября 2019 года, будучи привлеченным постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 г. Алатырь Чувашской Республики от 5 сентября 2019 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату алиментов за период с 1 июня 2019 года по 4 сентября 2019 года.
Принимая решение о рассмотрении данного уголовного дела в суде в особом порядке, суд первой инстанции в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ не проверил, обоснованно ли предъявленное Филипповскому Д.А. обвинение в совершении преступления (уголовно - наказуемого деяния), подтверждается ли оно собранными по делу доказательствами.
Филипповскому Д.А. вменяется неуплата алиментов на содержание дочери без уважительных причин за период с 17 сентября 2019 года по 22 ноября 2019 года, по этим же обстоятельствам возбуждено уголовное дело, утвержден обвинительный акт, впоследствии судом он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
При этом судом первой инстанции не исследованы обстоятельства и длительность неисполнения Филипповским Д.А. после его привлечения к административной ответственности возложенной на него на основании решения суда обязанности по уплате алиментов на содержание малолетней дочери, имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства, а также достаточность срока уклонения от уплаты алиментов, наличие предусмотренных законодательством оснований для возбуждения уголовного дела и привлечения его к уголовной ответственности.
Исходя из вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у суда первой инстанции имелись основания для рассмотрения дела в общем порядке и непосредственного исследования доказательств в судебном заседании.
При таких обстоятельствах приговор суда не может быть признан законным и обоснованным, в соответствии со ст.ст. 389.16, 389.17 ч. 1 УПК РФ он подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, поскольку суд апелляционной инстанции не может устранить допущенные судом нарушения.
Мера пресечения в отношении Филипповского Д.А. не избиралась.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от 31 января 2020 года в отношении Филипповского Д.А. отменить и уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство, но в ином составе суда.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка