Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 06 мая 2021 года №22-765/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 мая 2021 года Дело N 22-765/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,
при секретаре Кулябине Ю.В.,
с участием прокурора Нургалиевой Г.Ф.,
адвоката Бирюковой Ю.А.,
осужденного Султанова В.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Султанова В.Г. и дополнениям к ней на постановление Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника Камбарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР, отменено условное осуждение Султанова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 25 июня 2019 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима, взят под стражу в зале суда.
Постановлено исчислять срок наказания со дня заключения Султанова В.Г. под стражу, зачесть в срок наказания время содержания осужденного под стражей в период с 14 октября по 24 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление осужденного Султанова В.Г. и его защитника по назначению - адвоката Бирюковой Ю.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Нургалиевой Г.Ф., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
установил:
начальник Камбарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратился в суд с представлением, в котором, ссылаясь на то, что условно осужденный Султанов В.Г. систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, просил отменить Султанову В.Г. условное осуждение по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 25 июня 2019 года и исполнить назначенное наказание.
Постановлением Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2021 года представление удовлетворено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным. Указывает, что юридически неграмотен, адвокат в судебном заседании ему предоставлен не был, сам себя защитить не смог, нарушено его право на защиту. Полагает, что суд не учел представленные справки, характеристики, иные документы. Приводит доводы о том, что исправился, нарушения взял на себя с целью защитить родного человека. Ссылается на сложности в поиске работы, трудоустройство, помощь родным и близким.
В возражении на апелляционную жалобу заместитель прокурора Камбарского района Николаев Р.В. считает принятое судом решение законным. Указывает, что осужденный в период испытательного срока систематически нарушал возложенные на него судом обязанности, суду представил заявление об отказе от услуг защитника, характеристики и трудоустройство не являются основанием сохранения условного осуждения при систематичности допущенных нарушений. Просит оставить постановление суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, дополнений и возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно чч.4, 5 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда; систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как установлено в заседании суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции представление рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Доводы жалобы осужденного о нарушении его права на защиту несостоятельны, опровергаются протоколом судебного заседания, согласно которому судом выяснялся вопрос о необходимости участия защитника в рассмотрении представления. Осужденный пояснил, что в услугах защитника не нуждается, его отказ от защитника не связан с материальным положением. Письменное заявление осужденного аналогичного содержания имеется на л.д.41.
Принимая решение об отмене условного осуждения в отношении Султанова В.Г., суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции.
Судом установлено, что Султанов В.Г. неоднократно нарушал условия и порядок отбывания условного осуждения, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка; Султанову В.Г. неоднократно разъяснялся порядок отбывания наказания, он предупреждался об отмене условного осуждения, судом в отношении осужденного продлевался испытательный срок, установлена дополнительная обязанность.
Выводы суда подтверждены представленными суду доказательствами, достоверность которых не оспаривал и сам осужденный.
Из материалов дела следует, что приговором Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 25 июня 2019 года Султанов В.Г. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ с применением ч.6 ст.88 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на период испытательного срока обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, определенные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянное место жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не совершать административных правонарушений.
Осужденному Султанову В.Г. своевременно и надлежащим образом разъяснен порядок отбывания условного осуждения, недопустимость нарушений возложенных на него обязанностей и нарушений общественного порядка, а также ответственность за уклонение от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
16, 27 января и 3 февраля 2020 года Султанов В.Г. привлекался судом к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем 30 марта 2020 года он был предупрежден об отмене условного осуждения.
Постановлением Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 4 июня 2020 года осужденному установлена дополнительная обязанность - запрет находиться вне места постоянного жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов следующего дня без письменного уведомления инспекции, продлен испытательный срок на 1 месяц.
Султанову В.Г. вновь был разъяснен порядок отбывания условного осуждения и ответственность за его несоблюдение.
15 июня 2020 года Султанов В.Г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.7, ч.3.1 ст.12.5, ч.1 ст.12.7 КоАП, за которые привлечен к уголовной ответственности, в связи с чем предупрежден об отмене условного осуждения.
15 июля 2020 года в 22 часа 30 минут при проверке Султанов В.Г. дома не находился, в этой связи он вновь предупреждался об отмене условного осуждения.
Постановлением Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2020 года осужденному еще раз продлен испытательный срок, после чего вновь разъяснен порядок отбывания условного осуждения и ответственность за его несоблюдение.
Постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 26 ноября 2020 года Султанов В.Г. привлечен к административной ответственности за совершение в 0 часов 40 минут правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В связи с нарушением установленной судом обязанности Султанов В.Г. вновь предупрежден об отмене условного осуждения.
Указанные обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленного вопроса, исследованы судом первой инстанции.
Суд надлежащим образом проверил наличие конкретных сведений, содержащихся в представлении и приобщенных к нему материалах, что подтверждается протоколом судебного заседания, в том числе судом исследованы объяснения Султанова В.Г.
Осужденный условия отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ не соблюдал, необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
На предупреждения об отмене условного осуждения Султанов В.Г. не реагировал, продолжал нарушать условия и порядок отбывания наказания, совершал административные правонарушения, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит недостаточными используемые в отношении осужденного меры и средства и считает правильными изложенные в постановлении выводы.
Довод осужденного о том, что фактически нарушения порядка отбывания наказания не допускал, объективными сведениями не подтвержден и противоречит материалам дела.
Ссылка осужденного на представленные суду данные, характеризующие его личность, не может повлиять на принятое судом решение.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено. Постановление суда мотивировано, основано на исследованных материалах дела и соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника Камбарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР, отменено условное осуждение Султанова В. Г. по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 25 июня 2019 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Султанова В.Г. и дополнения к ней - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка