Постановление Астраханского областного суда от 21 апреля 2020 года №22-765/2020

Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: 22-765/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N 22-765/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковалевой О.В.,
при ведении протокола секретарем Котяевой А.А.,
с участием прокурора Медведевой И.А.,
осужденного Нуриева И.А.,
адвоката Годунова А.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Оноприенко Н.А. в интересах осуждённого Нуриева И.А. на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 13 февраля 2020г., которым удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области Синцовой Е.А. об отмене осужденному
Нуриеву Исмаилу Амраховичу, ... года рождения, уроженцу ...,
условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 29 декабря 2018г.
Заслушав доклад судьи областного суда Ковалевой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного Нуриева И.А. и его защитника - адвоката Годунова А.П., поддержавших доводы жалобы по изложенным в ней основаниях, и просивших об отмене постановления, мнение прокурора Медведевой И.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Трусовского районного суда г.Астрахани от 29 декабря 2018г. Нуриев И.А. осуждён по п.п. "б", "в" ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком в 2 года.
Приговор вступил в законную силу 10 января 2019г.
Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области Синцова Е.А. обратилась в суд с представлением об отмене Нуриеву И.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Трусовского районного суда г.Астрахани от 29 декабря 2018г.
Суд удовлетворил представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области, отменив условное осуждение Нуриеву И.А. и направив его для отбывания наказания, назначенного по приговору Трусовского районного суда г.Астрахани от 29 декабря 2018г. в виде лишения свободы сроком 1 год, в колонию-поселение.
В апелляционной жалобе адвокат Оноприенко Н.А. в интересах осуждённого Нуриева И.А. выражает несогласие с постановлением и ставит вопрос об его отмене.
В обоснование своих доводов указывает, что при вынесении постановления суд неверно мотивировал свои доводы, указав, что Нуриев И.А. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, вместе с тем Нуриев И.А. осуществляет постоянный уход за своими родителями, один из которых является инвалидом, а второй перенес тяжелую операцию и нуждается в постоянном постороннем уходе; помогает в ремонте автомобилей своему зятю, который является индивидуальным предпринимателем. Обращает внимание, что в ходатайстве начальника исполнительной инспекции и в уведомлениях, как основание отмены условного осуждения указано, что осуждённый уклонялся от уплаты морального вреда, однако, такой вид вреда с Нуриева И.А. никогда не взыскивался. Считает, что фактов отрицательного поведения Нуриева И.А. представлено не было, следовательно, вывод суда об отмене осуждённому Нуриеву И.А. условного осуждения является незаконным и необоснованным. Просит постановление отменить, в удовлетворении представления отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.74 УПК Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за проведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.4 ст.188 УИК Российской Федерации условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В силу ч.4 ст.190 УИК Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей - совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное время (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как видно из материалов дела, принимая решение об отмене осуждённому Нуриеву И.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ему по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 29 декабря 2018г., суд сослался на то, что осуждённому Нуриеву И.А. при постановке на учет, уголовно-исполнительной инспекцией были разъяснены последствия уклонения от возложенных на осужденного судом обязанностей и последствия совершения нарушений общественного порядка.
Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 апреля 2019г. за неявку в период с 1 по 10 марта 2019г. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, Нуриеву И.А. продлен испытательный срок по приговору Трусовского районного суда г.Астрахани от 29 декабря 2018г. на один месяц.
С осужденным неоднократно проводились профилактические беседы, что подтверждается справками от 12 ноября 2019г. (л.д.17), от 1 февраля 2019г. (л.д. 9). Нуриеву И.А. выносились предупреждения об отмене условного осуждения 6 сентября 2019г., 12 ноября 2019г., 10 декабря 2019г.
Постановлением от 2 июня 2019г. Нуриев И.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
В этот же день постановлением Нуриев И.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества, назначен административный штраф.
Указанные обстоятельства подтверждаются помимо сведениями ИЦ УМВД России по Астраханской области.
На основании установленных фактических обстоятельств суд первой инстанции, рассмотрев представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области Синцовой Е.А., обоснованно принял решение об отмене условного осуждении и исполнении наказания, назначенного приговором суда, справедливо указав в постановлении, что Нуриев И.А. систематически нарушал общественный порядок в течение испытательного срока.
С данным выводом соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку данный вывод полностью подтверждается представленными материалами.
Судебное решение об отмене Нуриеву И.А. условного осуждения и его направлении для отбывания назначенного судом наказания в колонию-поселения, с учетом требований п. "а" ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с положениями уголовного и уголовно-исполнительного закона, регламентирующими порядок и условия отмены условного осуждения и исполнения назначенного судом наказания, в случае систематического неисполнения возложенных на осужденного обязанностей.
Доводы жалобы адвоката о том, что в настоящее время родители Нуриева И.А. нуждаются в постоянном уходе, а также факт оказания Нуриевым И.А. за денежное вознаграждение помощи родственнику с ремонтом автомобиля, не дают оснований для признания принятого решения незаконным и необоснованным, поскольку как усматривается из материалов дела, Нуриев И.А. неоднократно не являлся в назначенное время в уголовно-исполнительную инспекцию, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, то есть допускал неисполнение возложенных на него обязанностей.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении представления не допущено.
С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления по изложенным стороной защиты доводам, находя выводы суда первой инстанции объективно подтвержденными и мотивированными.
Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
Суд первой инстанции, принимая решение об отмене условного осуждения в отношении Нуриева И.А. и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 29 декабря 2018года при разрешении вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания по приговору суда, не указал нормами каких статей Уголовного Кодекса Российской Федерации следует руководствоваться, в связи с чем, постановление подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389_20, 389_28, 389_33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 13 февраля 2020г. в отношении Нуриева Исмаила Амраховича изменить:
на основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Нириевым И.А. время его содержания под стражей с 13 февраля 2020 года по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В остальном судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47_1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий О.В. Ковалева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать