Дата принятия: 14 декабря 2020г.
Номер документа: 22-7624/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2020 года Дело N 22-7624/2020
<адрес> 14 декабря 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Святец Т.И.,
Судей Клементьевой И.А., Гулевич М.И.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.О.,
с участием:
прокурора Родионова Д.М.,
адвоката Трушиной И.Т.,
осужденного Куропаткина А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Куропаткина А.Н. на приговор Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Куропаткин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
1) ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом <адрес> по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
2) ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ, п."а,г" ч.2 ст.161 УК РФ, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ, п."а,г" ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 4 месяца 17 дней;
3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N Кировского судебного района <адрес> по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства ежемесячно; постановлением мирового судьи судебного участка N<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 57 дней, освободившийся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N Промышленного судебного района <адрес> по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначено 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца; освободившийся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, -
осужден по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Время содержания Куропаткина А.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Святец Т.И., выступление адвоката Трушиной И.Т., пояснения осужденного Куропаткина А.Н., в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Родионова Д.М., полагавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Куропаткин А.Н. признан виновным в тайном хищении имущества ФИО2 и ФИО1, с незаконным проникновением в жилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, а также в хищении огнестрельного оружия и комплектующих деталей к нему, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 УК РФ.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах и временной период, подробно изложенных в установочной части приговора.
Подсудимый Куропаткин А.Н. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме.
В апелляционной жалобе осужденный Куропаткин А.Н. просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание. Считает, что судом при назначении наказания, не приняты во внимание все смягчающие обстоятельства, просит применить положения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.
В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что преступления он совершил в связи со сложившимися жизненными обстоятельствами: <данные изъяты>. Кроме того, он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, обратился с "явкой с повинной", принес свои извинения потерпевшим, имеет хронические заболевания, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Ссылается также на то, что государственный обвинитель отказался от обвинения в части квалифицирующего признака совершения кражи "с причинением значительного ущерба гражданину", и потерпевшие не имеют к нему претензий.
Проверив материалы уголовного дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов уголовного дела, выводы суда о событии деяний, о причастности к ним осужденного Куропаткина А.Н., соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, полно и подробно приведенных в приговоре суда; деяниям дана правильная юридическая квалификация, и в апелляционной жалобе осужденным Куропаткиным А.Н. по существу не оспариваются.
Оснований сомневаться в правильности сделанных судом выводов суд апелляционной инстанции не усматривает.
Суд первой инстанции при назначении наказания осужденному Куропаткину А.Н., в том числе, по совокупности преступлений, учел требования ст.ст.6,43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Куропаткину А.Н., в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд учел: признание им своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, "явку с повинной", принесение извинений потерпевшим, <данные изъяты>, кроме того, суд учел отсутствие учета у врача- нарколога и врача- психиатра, удовлетворительную характеристику по месту жительства, совершение Куропаткиным А.Н. преступлений на следующий день после освобождения из мест лишения свободы, наличие отягчающего обстоятельства- рецидив преступлений.
Выводы суда о назначении Куропаткину А.Н. наказания в виде лишения свободы являются мотивированными, как и выводы суда о назначении основного наказания без назначения дополнительного наказания, и основаны на положениях уголовного закона.
Судебная коллегия находит назначенное Куропаткину А.Н. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных им преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому судебная коллегия не находит оснований для смягчения назначенного наказания, изменения его размера.
Судебная коллегия не усматривает каких- либо обстоятельств, помимо приведенных в приговоре, которые могли быть признаны смягчающими в отношении осужденного Куропаткина А.Н., равно как основаниями для применения правил ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, не могут являться таковыми и наличие заболеваний <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит, приговор суда отвечает требованиям ст.297 УПК РФ и является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куропаткин А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Куропаткина А.Н.- без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
