Постановление Вологодского областного суда от 30 апреля 2020 года №22-762/2020

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 апреля 2020 года Дело N 22-762/2020







г. Вологда


30 апреля 2020 года




Вологодский областной суд в составе:
председательствующего Инюкина С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Поляковой Е.С.,
с участием: прокурора Питениной Н.В.,
осужденного Авдоничева А.А. и его защитника по назначению суда адвоката Рушмановой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Авдоничева А.А. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 февраля 2020 года, которым
Авдоничев А.А., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
- 5 августа 2015 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден 5 марта 2019 года по отбытию наказания,
- 29 ноября 2019 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,
осужден:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
- по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы,
в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам лишения свободы,
- по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,
в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 ноября 2019 года, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 ноября 2019 года в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы,
в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
до вступления приговора в законную силу мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 19 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
взыскано с осужденного Авдоничева А.А. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлениями, в пользу потерпевшего ПАВ - 5000 рублей, в пользу потерпевшего ТАА - 8188 рублей, в пользу потерпевшего АО - 836, 08 рублей,
принято решение по вещественным доказательствам,
установил:
Авдоничев А.А. признан виновным в совершении трех преступлений:
2 октября 2019 года - краже сотового телефона стоимостью 5000 рублей, принадлежащего ПАВ;
20 ноября 2019 года - краже имущества ТАА на сумму 8 888 рублей с незаконным проникновением в помещение;
12 декабря 2019 года - мелком хищении имущества АО на сумму 836,08 рублей, совершенном лицом ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину в совершении преступлений Авдоничев А.А. признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.
В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Авдоничев А.А. просит приговор суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что с ним не было проведено ни одного следственного действия, имеют место нарушения норм уголовно-процессуального законодательства. Он болен ..., имеет на иждивении малолетнего ребенка. Просит с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств и его молодого возраста применить условное осуждение.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Дмитриева Е.А. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного отклонить, как необоснованную.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный и защитник поддержали апелляционную жалобу. Осужденный пояснил, что не оспаривает обоснованность обвинения и квалификацию содеянного, настаивал на том, что суд первой инстанции необоснованно не учел наличие смягчающего его наказание обстоятельства - малолетнего сына 2014 года рождения, отцом которого он официально зарегистрирован.
Прокурор просил оставить приговор без изменения как законный и обоснованный.
Суд апелляционной инстанции, выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Приговор в отношении Авдоничева А.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Установленные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, как следует из материалов уголовного дела, соблюдены.
Обвинение Авдоничева А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158 и ст.158.1 УК РФ подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, является обоснованным.
При назначении Авдоничеву А.А. наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, влияние наказания на исправление осужденного, все данные о его личности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд учел полное признание осужденным вины, явки с повинной, состояние его здоровья ... а также принятие мер к возврату похищенного у потерпевшего ТАА имущества.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признал рецидив преступлений, а также совершение преступлений от 2 октября 2019 года и от 20 ноября 2019 года в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, надлежаще мотивировав свои выводы в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
В приговоре суд подробно мотивировал назначение Авдоничеву А.А. наказания в виде реального лишения свободы. Сведения, на которые осужденный указывает в апелляционной жалобе, судом первой инстанции исследовались, учтены при назначении наказания.
Доводы осужденного о наличии у него на иждивении малолетнего ребенка судом апелляционной инстанцией проверены, они отклоняются как несостоятельные, поскольку справкой Управления ЗАГС Вологодской области подтверждается недостоверность сообщенных осужденным сведений.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что наказание осужденному за совершенные преступления назначено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 6, ст. 43, ст. 60, ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, оснований для его снижения не имеется.
Решение об отмене условного осуждения по приговору от 29 ноября 2019 года с назначением наказания по совокупности приговоров судом надлежаще мотивировано в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, окончательное наказание правильно назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Для отбывания наказания осужденный обоснованно направлен на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительную колонию строгого режима.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, в том числе и по доводам, указанным в апелляционной жалобе осужденным, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 февраля 2020 года в отношении Авдоничев А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Авдоничева А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка