Постановление Ярославского областного суда от 28 апреля 2021 года №22-761/2021

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 апреля 2021 года Дело N 22-761/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,
при секретаре Поповой С.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мазитова на постановление Даниловского районного суда Ярославской области от 23 декабря 2020 года которым
Мазитову Николаю Александровичу отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 28.09.2020 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и осужденный направлен в колонию - поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.
Мазитов Н.А. объявлен в розыск, в отношении него избрана меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания определен с момента фактического задержания.
Заслушав выступления осужденного Мазитова Н.А. и защитника - адвоката Беседина М.А. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Палкиной Е.Л. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка N 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 28.09.2020 Мазитов Н.А. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мазитову Н.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год. На Мазитова Н.А. возложены обязанности в период испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику специализированного органа; не совершать административных правонарушений.
Приговор вступил в законную силу 09.10.2020, и 14.10.2020 поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.
09.12.2020 года начальник Даниловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО1 обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Мазитову Н.А. приговором от 28.09.2020.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и просит отменить. По его мнению, суд первой инстанции не принял во внимание, что в конце октября он уехал на заработки в г. Клин Московской области, о чем известил уголовно-исполнительную инспекцию. На протяжении всего срока отсутствия он был иногда на связи с инспектором и объяснял причины, по которым не являлся на регистрацию в УИИ. Утверждает, что он не скрывался от контроля инспекции.
Проверив доводы жалобы по материалам дела, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным, отмене и изменению не подлежащим.
Представление рассмотрено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора". Выводы суда об удовлетворении ходатайства уголовно-исполнительной инспекции основаны на материалах дела, в постановлении мотивированы и являются правильными.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года или продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представления уголовно-исполнительной инспекции и материалов дела следует, что 14.10.2020 с Мазитовым Н.А. проведена беседа, в ходе которой он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с обязанностями, возложенными на него приговором суда, с мерами ответственности, о чем у него отобрана подписка, выдана памятка условно осужденного.
В период испытательного срока Мазитов Н.А. нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения. При постановке на учет Мазитов Н.А. уведомил УИИ о смене места жительства по адресу: <адрес>. Однако, согласно сообщению Угличского МФ ФКУ УИИ УФМИН России по Ярославской области Мазитов Н.А. в <адрес> не проживает. 02.11.2020 и 07.12.2020 Мазитов Н.А. без уважительной причины не явился на регистрацию. Сотрудниками инспекции осуществлены выходы по всем возможным адресам нахождения Мазитова Н.А., направлены запросы в лечебные учреждения, ОМВД, учреждения УФСИН, органы ЗАГСа, однако, установить местонахождение осужденного не представилось возможным.
В судебном заседании правильно установлено, что осужденный Мазитов Н.А. нарушил условия и порядок отбывания условного осуждения: 02.11.2020 и 07.12.2020 Мазитов Н.А. без уважительной причины не явился на регистрацию, скрылся от сотрудников УИИ, и его местонахождение неизвестно более 30 дней.
Приведенные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле материалами, которые позволили прийти к правильному выводу о том, что каждое нарушение было допущено без уважительных причин. Количество и характер допущенных Мазитовым Н.А. нарушений с очевидностью свидетельствуют о систематическом неисполнении возложенных на него обязанностей.
Доводы жалобы о том, что Мазитов Н.А. не скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции опровергаются представленными в суд материалами, а факт изменения места жительства не оспаривается самим осужденным.
Представление уголовно - исполнительной инспекции в отношении Мазитова Н.А. обоснованно рассмотрено в отсутствие осужденного.
Из материалов дела следует, что Мазитов Н.А. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, извещение о судебном заседании направлено Мазитову Н.А. по известному суду адресу - по месту регистрации: <адрес>, на момент рассмотрения дела конверт с судебным извещением возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Даниловского районного суда Ярославской области от 23 декабря 2020 года в отношении Мазитова Николая Александровича оставить без изменения, а жалобу осужденного Мазитова Н.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Судья И.К. Игнатьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка