Постановление Хабаровского краевого суда от 06 марта 2014 года №22-761/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 марта 2014 года Дело N 22-761/2014
 
Дело № 22-761/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 06 марта 2014 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Филоненко Н.В.
при секретаре Безуглой Е.А.
с участием:
прокурора Журба И.Г.
адвоката Юшенко П.И.
рассмотрел в судебном заседании 06 марта 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденной Ли А.О. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 сентября 2013 года,
которым осужденной Ли А.О., ... отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения и переводе для отбытия наказания в колонию-поселение.
Заслушав доклад председательствующего, адвоката Юшенко П.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 26.08.2009 Ли А.О. осуждена по ст. ст.ст. 228.1 ч.3 п. «а» (10 преступлений), 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 228.1. ч.1, 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «а, г» УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 09.12.2009, постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23.03.2012, постановления Президиума Магаданского областного суда от 16.05.2013) с применением ст. 69 ч.ч.3, 5 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока- ... , конец срока- ... .
Осужденная Ли А.О. обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе для отбытия наказания в колонию-поселение.
Судом в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Ли А.О. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Не согласна с характеристикой исправительного учреждения, поскольку в ней указаны обстоятельства, которые учитывались судом при вынесении приговора. Считает, что при принятии решения должны учитываться только взыскания, наложенные на нее в колонии, судом не учтено, что сумма иска уменьшилась, к тому же иск не связан с исполнением приговора. Указывает, что переведена на облегченные условия содержания только с 30.12.2011 по объективным причинам, не является злостным нарушителем порядка отбывания наказания, бросила курить, посещает православный храм, имеет 15 поощрений, 2 степень исправления по системе социальных лифтов. Просит принять справедливое решение, удовлетворить ходатайство или направить его на новое рассмотрение в ином составе суда.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Колушкин П.С. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалоб и возражений на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Исходя из положений ст. 78 ч.2 п. «в» УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Изучив представленные материалы, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для перевода осужденной Ли А.О. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Установив, что осужденная в настоящее время характеризуется положительно, трудоустроена, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, имеет поощрения, активно участвует в жизни отряда, суд, вместе с тем правильно принял во внимание и наличие у нее 9 взысканий, что свидетельствует о том, что поведение осужденной в течение всего периода отбывания наказания не являлось безупречным.
Несмотря на то, что взыскания в настоящее время погашены, судом первой инстанции они правильно учтены в качестве обстоятельств, характеризующих поведение Ли А.О. как нестабильное.
При этом, судом обосновано принято во внимание мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о нецелесообразности перевода осужденной в колонию-поселение.
С учетом того, что начало течения срока наказания определяется датой провозглашения приговора, судом верно учтены все наложенные на Ли А.О. взыскания, в том числе в период ее нахождения в СИЗО.
Суд обоснованно принял во внимание, что на облегченные условия отбывания наказания она переведена только с 30.12.2011, поскольку данное обстоятельство подлежит учету при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения и направлении осужденных в колонию-поселение.
Оснований сомневаться в объективности характеристики, представленной на осужденную администрацией ИК-№, у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку она оформлена надлежащим образом, составлена уполномоченным на то лицом, подписана не только начальником отряда, но согласована и подписана другими должностными лицами, заверена печатью. В связи с этим, доводы апелляционной жалобы Ли А.О. в данной части признаются необоснованными.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы, касающиеся данных положительно характеризующих осужденную Ли А.О., учитывались судом при принятии решения. Дополнительные сведения, указанные осужденной в жалобе наряду с совокупностью сведений исследованных судом, не могут являться основанием для отмены, либо изменения постановления суда.
При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для перевода Ли А.О. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, суд апелляционной инстанции считает обоснованным.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 сентября 2013 года в отношении Ли А.О. оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного года в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Н.В. Филоненко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка