Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 16 февраля 2021 года №22-759/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 февраля 2021 года Дело N 22-759/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Назмиева М.М.,
с участием
прокурора Калакова Р.Р.,
защитника-адвоката Марфиной Л.В.,
при секретаре Шакировой Л.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Прохоровой А.Р. на приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 10 декабря 2020 года, которым
Теплова Валентина Владимировна, <дата> года рождения, уроженка <адрес> Республики Таджикистан, зарегистрированная по адресу: <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, имеющая среднее образование, состоящая в браке, не работающая, ранее судимая:
30 апреля 2020 года Бавлинским городским судом РТ по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на срок 04 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Постановлением Бавлинского городского суда РТ от 22 июля 2020 года исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 01 месяц 09 дней, постановлением Бавлинского городского суда РТ от 07 ноября 2020 года Тепловой В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 06 декабря 2020 года и она направлена для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 05 дней,
осуждена по части 1 статьи 157 УК РФ к 04 месяцам лишении свободы.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <дата> и окончательно назначено 04 месяца 03 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании пункта "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Тепловой В.В. с 10 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.
По делу разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Назмиева М.М., выступление адвоката Марфиной Л.В., поддержавшей апелляционную жалобу, мнение прокурора Калакова Р.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Теплова В.В. признана виновной в неоднократном уклонении от уплаты алиментов без уважительных причин на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда.
Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденная Теплова В.В. виновной себя признала.
В апелляционной жалобе адвокат Прохорова А.Р., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденной, считает назначенное Тепловой В.В. наказание излишне суровым. В обоснование указывает, что суд не учел искреннее раскаяние Тепловой В.В. в содеянном и признание вины, а также мнение законного представителя потерпевших, который просил не лишать Теплову В.В. свободы. Просит приговор изменить путём смягчения назначенного наказания.
Проверив материалы уголовного дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и обоснованным.
Вина Тепловой В.В. кроме ее собственных признательных показаний также подтверждается другими исследованными в суде первой инстанции и положенными в основу приговора доказательствами: показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО9, потерпевшей Потерпевший N 1, свидетеля Свидетель N 1, копией решения Бавлинского городского суда РТ от 05 октября 2015 года, копией исполнительного листа от 05 октября 2020 года, постановлением судебного пристава-исполнителя Бавлинского РОСП УФССП России по РТ от 26 августа 2019 года, копией постановления мирового судьи судебного участка N 2 по Бавлинскому судебному району РТ от 27 ноября 2019 года, постановлением о расчете задолженности по алиментам от 14 июля 2020 года, ответа ГКУ "Центр занятости населения" г. Бавлы РТ.
Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании, а также получивших оценку суда в соответствии с требованиями статьи 88 УПК РФ, свидетельствует о том, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан вывод о виновности Тепловой В.В. по части 1 статьи 157 УК РФ, а именно в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности осужденной, суд сделал правильный вывод о том, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы.
Наказание осужденной Тепловой В.В. назначено с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, всех установленных смягчающих наказание обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденной и ее близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной, суд не установил.
Смягчающие обстоятельства послужили основанием не назначать Тепловой В.В. дополнительных видов наказания.
Оснований для признания смягчающими обстоятельствами каких-либо иных обстоятельств, которые не были учтены в качестве таковых судом первой инстанции, не имеется.
Суд не связан позицией сторон, в том числе потерпевшего, близких и знакомых осужденного при назначении наказания, определении его вида и размера.
Обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного преступления или личности осужденной, для применения статей 64 и 73 УК РФ, не установлены, в приговоре в этой части приведены мотивы, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Таким образом, назначенное осужденной Тепловой В.В. наказание чрезмерно суровым не является и оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не находит.
Так как назначенное Тепловой В.В. наказание по приговору Бавлинского городского суда РТ от 30 апреля 2020 года в виде лишения свободы на момент вынесения приговора от 10 декабря 2020 года неотбыто, суд первой инстанции обоснованно назначил окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ.
Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 58 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 10 декабря 2020 года в отношении Тепловой Валентины Владимировны оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Прохоровой А.Р. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка