Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 февраля 2021 года №22-758/2021

Дата принятия: 16 февраля 2021г.
Номер документа: 22-758/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2021 года Дело N 22-758/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Ишмуратова А.Р.
судей Огонева А.С., Фаттахова И.И.
при секретаре судебного заседания Ильичевой А.А.,
с участием прокурора Галимовой Г.М., осужденных Хабибутдинова А.Р., Рябова П.А. с использованием системы видеоконференц-связи, адвоката Хуснимардановой К.М., защищающей Хабибутдинова А.Р., адвоката Сафиной Э.А., защищающей Рябова П.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Хабибутдинова А.Р., Рябова П.А. на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2020 года в отношении Хабибутдинова Артема Руслановича и Рябова Павла Андреевича.
Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы жалоб, выслушав выступления осужденных Хабибутдинова А.Р., Рябова П.А., адвокатов Хуснимардановой К.М. и Сафиной Э.А., поддержавших доводы жалоб, прокурора Галимовой Г.М., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2020 года
Хабибутдинов Артем Русланович, родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, судимый 15 июля 2014 года Елабужским городским судом Республики Татарстан по пункту "а" части 3 статьи 158, пунктам "а", "б" части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 21 декабря 2015 года по постановлению Нижнекамского городского суда от 9 декабря 2015 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 9 дней,
осужден к лишению свободы:
- по пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года;
- по пунктам "б" части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года;
- пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ на 3 года.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Хабибутдинову А.Р. изменена на заключение под стражу, Хабибутдинов А.Р. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Хабибутдинову А.Р. исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
На основании пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ зачтено Хабибутдинову А.Р. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
Рябов Павел Андреевич, родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, судимый;
1) 20 марта 2013 года Елабужским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 150, пунктам "а", "б" части 2 статьи 158, части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По определению Елабужского городского суда Республики Татарстан от 29 ноября 2013 года на основании части 2 статьи 74 УК РФ испытательный срок продлен на 3 месяца;
2) 15 июля 2014 года Елабужским городским судом Республики Татарстан по пункту "а" части 3 статьи 158, пунктам "а", "б" части 2 статьи 158, части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по постановлению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 июля 2016 года неотбытая часть наказания заменена более мягким в виде исправительных работ на 11 месяцев 25 дней с удержанием из заработка 10 % в доход государства; освобожден 30 июля 2016 года;
3) 28 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка N 4 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158, статьи 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 6 декабря 2017 года неотбытая часть наказания заменена более мягким в виде исправительных работ на 2 месяца 11 дней с удержанием из заработка 15% в доход государства; освобожден 19 декабря 2017 года;
4) 17 января 2019 года мировым судьей судебного участка N 3 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 175, статьи 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев,
осужден по пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года.
На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение Рябова П.А. по приговору мирового судьи судебного участка N 3 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 17 января 2019 года отменено.
В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 3 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 17 января 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Рябову П.А. изменена на заключение под стражу, Рябов П.А. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Рябову П.А. исчислен с момента вступления данного приговора в законную силу.
На основании пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ зачтено Рябову П.А. в срок отбытия наказания время содержания Рябова П.А. под стражей с 21 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
За потерпевшим и гражданским истцом Потерпевший N 2 признано право на удовлетворение гражданского иска к Хабибутдинову А.Р., Рябову П.А. и Тарасову М.И., вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
За потерпевшей и гражданским истцом Потерпевший N 1 признано право на удовлетворение гражданского иска к Хабибутдинову А.Р., вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Решен вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.
Этим же приговором осужден Тарасов Максим Игоревич, в отношении которого приговор не обжалован.
Хабибутдинов А.Р., Рябов П.А. и Тарасов М.И. признаны виновными в совершении 1 и 2 апреля 2019 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший N 2, на общую сумму 1800 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Кроме того, Хабибутдинов А.Р. признан виновным в совершении 2 апреля 2019 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший N 2, на общую сумму 1200 рублей, с незаконным проникновением в помещение; и совершении 23 апреля 2019 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший N 1, на общую суму 2 600 рублей, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в г. Елабуга Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании осужденные Хабибутдинов А.Р. и Рябов П.А. вину признали полностью.
В апелляционных жалобах:
- осужденный Рябов П.А. выражает несогласие с приговором, полагает, что суд учел не все смягчающие наказание обстоятельства, просит снизить назначенное наказание, исключить применение статьи 70 УК РФ;
- осужденный Хабибутдинов А.Р. указывает, что наказание, назначенное судом, является чрезмерно суровым, он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит снизить назначенное ему наказание. В дополнении к апелляционной жалобе осужденный указывает, что в период вынесения приговора и подачи апелляционной жалобы у него родилась дочь, кроме того, он способствовал раскрытию других преступлений.
В возражениях на апелляционные жалобы осужденных государственный обвинитель Пензин И.А. просит приговор оставить без изменения, полагая, что он является законным и обоснованным.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционных жалоб и возражений, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор является законным и обоснованным.
Вывод суда о доказанности вины Хабибутдинова А.Р. и Рябова П.А. в совершении инкриминируемых им преступлений, кроме признательных показаний осужденных, подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший N 2 и Потерпевший N 1, свидетелей Свидетель N 5, Свидетель N 6, Свидетель N 9, Свидетель N 8, Свидетель N 3, Свидетель N 1, Свидетель N 2, Свидетель N 7, Свидетель N 4, а также иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре. Данные доказательства получены в соответствии с нормами и требованиями уголовно-процессуального закона, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам случившегося, подробны, последовательны, согласуются друг с другом. Мотивов для оговора либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для осужденных судом установлено не было.
Действия осужденных судом квалифицированы правильно.
Вывод суда о виновности осужденных и квалификация их действий в апелляционных жалобах не оспаривается.
С доводами жалоб осужденных о суровости назначенного наказания согласиться нельзя.
При назначении Хабибутдинову А.Р., Рябову П.А. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о их личности, характеристики, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
В качестве обстоятельств, смягчающих Хабибутдинову А.Р. наказание, суд признал по всем эпизодам: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, беременность его жены и наличие у жены малолетнего ребенка, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.
В качестве обстоятельств, смягчающих Рябову П.А. наказание, суд признал признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.
Отягчающим наказание Хабибутдинову А.Р. суд обоснованно признал опасный рецидив преступлений, который является одним из видов рецидива преступлений, предусмотренного статьей 18 УК РФ.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Рябову П.А., суд правильно признал рецидив преступлений.
Таким образом, наказание осужденным Хабибутдинову А.Р. и Рябову П.А. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, данных о личности осужденного и всех обстоятельств дела. Оснований для снижения наказания не усматривается.
Беременность жены Хабибутдинова А.Р. при назначении наказания судом учтена в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поэтому последующее рождение ребенка основанием для смягчения наказания не является.
Преступление Рябовым П.А. совершено в период испытательного срока, установленного приговором от 17 января 2019 года поэтому суд, правильно отменив условное осуждение по этому приговору, назначил окончательное наказание на основании статьи 70 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2020 года в отношении Хабибутдинова Артема Руслановича и Рябова Павла Андреевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных Хабибутдинова А.Р., Рябова П.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать